Статті автора : Лагутін Василь Дмитрович№ 4/2006
ПолітекономіяЛАГУТІН Василь Дмитрович1
1Київський національний торгово-економічний університет
Економічна політика держави: сутність, етапи, механізми
Ekon. teor. 2006; 4:16-27 | |
АНОТАЦІЯ ▼
Проаналізовано теоретичну сутність економічної політики на підставі розмежування різних її етапів. У центрі статті – проблема взаємозв’язку політики з процесом реалізації інтересів суспільства. Розкрито зміст дискреційного і недискреційного механізмів економічної політики.
Ключові слова:
Стаття російською мовою (cтор. 16 - 27) | Завантажити | Завантажень : 658 |
Стаття українською мовою (cтор. 16 - 27) | Завантажити | Завантажень : 1366 |
СПИСОК ЛІТЕРАТУРИ ▼
№ 1/2010
ПолітекономіяЛАГУТІН Василь Дмитрович1
1Київський національний торгово-економічний університет
Теоретико-методологічні підходи до сучасних проблем оплати праці
Ekon. teor. 2010; 1:29-38 | |
АНОТАЦІЯ ▼
Розглядаються теоретико-методологічні засади дослідження оплати праці з позицій розвитку економічних відносин між капіталом і найманою працею. Обґрунтовується необхідність системного аналізу оплати праці як єдності і взаємодій фаз національного відтворення. Особлива увага приділяється взаємозв’язку вартості робочої сили, міри праці і міри грошової (матеріальної) винагороди за неї
Ключові слова:
Стаття російською мовою (cтор. 29 - 38) | Завантажити | Завантажень : 512 |
Стаття українською мовою (cтор. 29 - 38) | Завантажити | Завантажень : 583 |
СПИСОК ЛІТЕРАТУРИ ▼
№ 4/2015
ПолітекономіяЛАГУТІН Василь Дмитрович1
1Київський національний торгово-економічний університет
Монополія та конкурентна політика: політико-економічні проблеми
Ekon. teor. 2015; 4:89-97 | |
АНОТАЦІЯ ▼
Розглянуто політико-економічні підходи до причин і наслідків розвитку конкуренції та монополізму на ринку. Проаналізовано проблему змісту та пріоритетних напрямів реалізації антимонопольної і конкурентної політики держави. Виділено складний комплекс форм конкуренції і монополії в умовах сучасного ринкового господарства.
Ключові слова:конкуренція, монополія, антимонопольна політика, конкурентна політика
Стаття російською мовою (cтор. 89 - 97) | Завантажити | Завантажень : 484 |
Стаття українською мовою (cтор. 89 - 97) | Завантажити | Завантажень : 976 |
СПИСОК ЛІТЕРАТУРИ ▼
Авдашева С.Б., Шаститко А.Е. (2010) Конкурентная политика: состав, структура, система // Современная конкуренция. № 1. С. 5–20.
Андреященко Е., Заздравных А. (2014) К вопросу о методологии анализа картельных соглашений // Вопросы экономики. № 9. С. 53–64.
Арментано Д.Т. (2005) Антитраст против конкуренции. М.: Альпина Бизнес Букс.
Гриценко А.А. (2005) Развитие форм обмена, стоимости и денег. К.: Основа.
Мэйсон Э. (2003) Ценовая и производственная политика крупного предприятия// Вехи экономической мысли. Теория отраслевых рынков. Т. 5. СПб.: Экономическая школа. С. 13–34.
Норт Д. (1997) Институты, институциональные изменения и функционирование экономики. М.: Фонд экономической книги "НАЧАЛА".
Робинсон Дж. (1986) Экономическая теория несовершенной конкуренции. М.: Прогресс.
Стиглер Дж. (1995) Совершенная конкуренция: исторический ракурс// Вехи экономической мысли. Теория фирмы. Вып. 2. СПб.: Экономическая школа. С. 299–328.
Телсер Л.Г. (2003) Зачем производителям справедливая торговля? // Вехи экономической мысли. Теория отраслевых рынков. Т. 5. СПб.: Экономическая школа. С. 247–279.
Шумпетер Й.А. (1995). Капитализм, социализм и демократия. М.: Экономика.
№ 2/2017
ПолітекономіяЛАГУТІН Василь Дмитрович1
1Київський національний торгово-економічний університет
Стабільність суспільного розвитку: досвід міждисциплінарного дослідження
АНОТАЦІЯ ▼
Проаналізовано проблеми стабільного суспільного розвитку у контексті міждисциплінарного дослідження, виявлено основні чинники забезпечення соціально-економічної стабільності в українському суспільстві. У статті розглядаються пріоритетні завдання переходу до нових моделей суспільної стабільності в Україні, а також пов’язані із ними економічні ризики і обмеження.
Ключові слова: стабільність, нестабільність, суспільний розвиток, моделі суспільного розвитку, цінності, середній клас, олігархія
Стаття російською мовою (cтор. 5 - 18) | Завантажити | Завантажень : 594 |
Стаття українською мовою (cтор. 5 - 18) | Завантажити | Завантажень : 626 |
СПИСОК ЛІТЕРАТУРИ ▼
Автономов В.С. (1998) Модель человека в экономической науке. Санкт Петербург: Экономическая школа.
Апресян Р.Г.,Гусейнов А.А. (ред.) (2001) Этика. Энциклопедический словарь. М.: Гардарики.
Артьомова Т. (2015) Політична економія як ціннісний оплот соціально-економічної модернізації. Економічна теорія. №4.
Базилевич В., Ильин В. (2010) Метафизика экономики. 2-е изд., испр. и доп. Киев: Знання; М.: Рыбари.
Боулдинг К.Э. (2002) Экономическая наука и социальные системы. Панорама экономической мысли конца XX столетия. Т. 2. Санкт-Петербург: Экономическая школа.
Гавел В. (2016) Сила безсилих. К.: Чеська бібліотека.
Гальчинський А. (2015) Політична нооекономіка. Економічна теорія. №3.
Геєць В. (2009) Суспільство, держава, економіка: феномонологія взаємодії та розвитку. НАН України, Ін-т екон. та прогнозув. НАН України. К.
Геєць В. (2015) Політико-економічні засади дослідження сучасного суспільства. Економічна теорія. №3.
Глущенко О. (2016) Реципрокний обмін: діалектика розвитку та форми прояву в умовах інформаційно-мережевого суспільства. Економічна теорія. №1.
Гриценко А.А. (2016) Економіка України на шляху до інклюзивного розвитку. Економіка і прогнозування. № 2. doi:
https://doi.org/10.15407/eip2016.02.007">doi.org/10.15407/eip2016.02.007">https://doi.org/10.15407/eip2016.02.007
Данилова А.И. (ред.) (2003) Социологическая энциклопедия. Минск: "Беларуская Энцыклапедия".
Евстигнеева Л.П., Евстигнеев Р.Н. (2010) Экономика как синергетическая система. Москва: ЛЕНАНД.
Єщенко П.С. (2014) Світу потрібен новий вектор розвитку: від bubbleeconomics – до економіки людини. Економіка України. №6.
Звєряков М.І. (2015) Про зміну моделі економічного розвитку. Економіка України. №6.
Козловски П. (1999) Принципы этической экономии. Санкт Петербург: Экономическая школа.
Колодко Г.В. (2014) Куда идёт мир: политическая экономия будущего. Москва: Магистр.
Кораблін С.О. (2016) Модель "відстаючого зростання": економічні фактори та наслідки для України. Економіка і прогнозування. № 2. doi:
https://doi.org/10.15407/eip2016.02.071">doi.org/10.15407/eip2016.02.071">https://doi.org/10.15407/eip2016.02.071
Лібанова Е. (2008) Ціннісні орієнтації та соціальні реалії українського суспільства. Економіка України. № 10.
Мазараки А. (2010) Торговля: история, цивилизация, мораль. Киев: Книга.
Мазараки А., Ильин В. (2004) Философия денег. Киев. нац. торгово-экон. ин-т. К.: КНТЭУ.
Маршалл А. (1993) Принципы экономической науки. Москва: Прогресс-Универс. Т. I.
Мертон Р. (2006) Социальная теория и социальная структура. Москва: АСТ: АСТ МОСКВА: ХРАНИТЕЛЬ.
Мизес Л. фон. (2008) Человеческая деятельность: трактат по экономической теории. Челябинск: Социум.
Парсонс Т. (1998) Система современных обществ. Москва: Аспект-Пресс.
Пікетті Т. (2016) Капітал у XXI столітті. Київ: Наш Формат.
Поланьи К. (2002) Экономика как институционально оформленный процесс. Экономическая социология. Т. 3. № 2.
Ротбард М. (2009) Праксиология, ценностные суждения и государственная політика. Экономическая политика. № 3.
Філіпенко А.С. (2016) Народна, солідарна економіка: концептуальний ескіз. Економіка України. №6.
Форд Г. (1989) Моя жизнь, мои достижения. М.: Политиздат.
Etzioni A. (1988) The Moral Dimension: Toward a New Economics. New York; London.
Klitgaard R. (1988) Controlling corruption. University of California Press.
Lutz M. A., Lux K. (1988) Humanistic Economics. New York.
Rothbard M. (1998 [1982]) The Ethics of Liberty. New York: University Press.
Stigler G. (1971) The Theory of Economic Regulation. Bell Journal of Economics and Management Science. Vol. 2 (Spring). doi:
https://doi.org/10.2307/3003160">doi.org/10.2307/3003160">https://doi.org/10.2307/3003160
Ulrich P. (1987) Transformation der okonomischen Vernunft. 2 Aufl. Bern; Stuttgart.
№ 1/2020
ПолітекономіяМАЗАРАКІ Анатолій Антонович1, ЛАГУТІН Василь Дмитрович2
1Київський національний торговельно-економічний університет
2Київський національний торгово-економічний університет
Перспективи методологічних змін в економічній теорії XXI століття
АНОТАЦІЯ ▼
Розглянуто стан і перспективи еволюції методології економічної теорії. Розкрито зміст і суспільне значення наукового дослідження в економічній теорії як процесу об’єктивного пізнання соціально-економічної дійсності, досягнення істини. Методологічні зміни аналізуються у контексті трансформації об’єкта і предмета науки, системи категорій, парадигми досліджень. Обґрунтовується висновок про об’єктивну потребу формування оновленої методології економічної теорії як відповідь на гострі виклики розвитку економіки і суспільства в XXI ст. Суспільна затребуваність економічної теорії та її методології зростає тоді, коли спостерігаються кардинальні соціально-економічні трансформації і масштабні зміни в економічних відносинах. Надано теоретичні докази, що для системного пізнання сьогодення і майбутнього економіки необхідне застосування наукової методології, яка дає змогу синергетично досліджувати економічні системи. Найперспективнішою стає синергетична методологічна парадигма. Доведено, що перспективи методологічних змін у сучасній економічній теорії пов’язані із розширенням можливостей категоріального аналізу предмета науки. Із цих позицій окреслено трансцендентний зміст таких осно-воположних економічних категорій, як вартість і капітал. Вартість є об’єктивним підґрунтям, на основі якого виникає і формується категоріальний ряд економічної теорії. Виділено і охарактеризовано необхідність розширення ролі метафізичних рефлексій і міждисциплінарних методологічних підходів. Показано, що міждисциплінарне дослідження дозволяє максимально наблизити економічну теорію до вирішення суспільно значущих завдань. Запропоновано авторське бачення методологічної проблеми демаркації в сучасній еко-номічній теорії На перший план виходить методологічна тріада "об’єктивна дійсність – неупереджений аналіз – достовірні результати".
Ключові слова:методологія, парадигма, рефлексія, метафізика, трансцендентність, категорії, вартість, капітал, демаркація
Стаття англійською мовою (cтор. 5 - 18) |
Стаття російською мовою (cтор. 5 - 18) | Завантажити | Завантажень : 472 |
Стаття українською мовою (cтор. 5 - 18) | Завантажити | Завантажень : 442 |
СПИСОК ЛІТЕРАТУРИ ▼
1. Гальчинський А. (2009). Методологія аналізу економічної глобалізації: логіка оновлення. Економіка України. № 1. С. 4–18.
2. Горц А. (2010). Нематериальное. Знание, стоимость и капитал. Москва: Изд. дом гос. ун-та и Высшей школы экономики. 208 с.
3. Гриценко А. (2008). Економічна теорія в сучасному світі. Економіка України. № 10. С. 40–54.
4. Гриценко А.А. (2005). Развитие форм обмена, стоимости и денег. Киев: Основа. 192 с.
5. Єщенко П. (2018). Пошук нової моделі соціально-економічного розвитку – пріоритетне завдання суспільних наук. Економічна теорія. № 4. С. 35–56.
6. Єщенко П.С., Арсеєнко А.Г. (2011). Нова парадигма розвитку економіки – настійливе веління нашого часу. Економіка і прогнозування. № 1. С. 28–47.
7. Зайцев Ю.К., Москаленко О.М. (2018). Сучасна політична економія як теоретична основа економічного розвитку суспільства: у 2 кн. Кн. І. Філософсько-методологічні засади архітектоніки предмета сучасної політичної економії. Київ: КНТЕУ. 397 с.
8. Звєряков М. (2018) Теоретична парадигма сталого розвитку та українські реалії. Економіка України. № 10. С. 10–31.
9. Лакс М. (2016). Метафізика: сучасний вступний курс. Київ: Дух і Літера. 584 с.
10. Макклоски Д. (2012). Риторика этой экономической науки. Философия экономики. Антология. Москва: Изд-во Института Гайдара. С. 399-418.
11. Пікетті Т. (2016). Капітал у XXI столітті. Київ: Наш Формат. 696 с.
12. Поланьи К. (2010) Избранные произведения. Москва: Изд. ДОМ "Тер-ритория будущего". 200 с.
13. Родрик Д. (2016). Экономика решает: сила и слабость "мрачной нау-ки". Москва: Изд-во Института Гайдара. 256 с.
14. Сіденко В. (2016). Методологічні засади аналізу глобальних кризових процесів. Економічна теорія. № 2. С. 85-99.
15. Тарасевич В.М. (2018). Проблематика істини у світовій економічній науці. Економіка України. № 10. С. 88-100.
16. Філіпенко А. (2018). Економічний світ: філософія. Економічна теорія. № 3. С. 29-44.
17. Angner E. Angner. (2019). Were all behavioral economists now. Journal of Economic Methodology. Vol. 26. № 3. P.195–207.
18. Beinhocker, E. D. (2013). Reflexivity, complexity and the nature of social science. Journal of Economic Methodology. Vol. 20. № 2. P. 330–342.
19. Bohm D. (1980) Wholeness and the Implicate Order. London: Rotledge. 284 p.
20. Hausman D. M., McPherson M.S. (2006). Economic Analysis, Moral Philosophy, and Public Policy. Cambridge University Press. 335 p.
21. Macdonald C. (2005). Varieties of things: foundations of contemporary metaphysics. Oxfod: Blackweell. 288 p.
22. Popper K. (1969). Science: Conjectures and Refutations. Conjectures and Refutations: The Growth of Scientific Knowledge. London: Routledge. P. 33-65.
23. Ross Dm (2014). Philosophy of economics. New York: Palgrave Macmillan. 341 p.
24. Schwab K. (2016). The Forth Industrial Revolution. Geneva: World Economic Forum. 198 р.