№ 2026/1
ПолітекономіяГРИЦЕНКО Андрій Андрійович1, ПОДЛЄСНА Василина Георгіївна2
1ДУ «Інститут економіки та прогнозування НАН України»
2ДУ «Інститут економіки та прогнозування НАН України»
Формування реконструктивного типу розвитку і його вплив на глобальну воєнно-економічну циклічність та економічні інтереси України
АНОТАЦІЯ ▼
Сьогодні, в період переходу до інформаційно-мережевої економіки, формується глобальний гібридний економічний простір. Змінюється характер економічного відтворення і процесів, пов’язаних із реконструктивним типом економічного розвитку. Поширення нового технологічного укладу створює економічне сере-довище, що уможливлює соціально-економічний розвиток як за спадних, так і за нульових чи зростаючих темпів ВВП. Такі трансформації у системі суспільного відтворення впливають на циклічну динаміку, зокрема на глобальну воєнно-економічну циклічність, яка набуває нових характеристик, а також на середовище реалізації економічних інтересів на національному та глобальному рівнях. В історичній ретроспективі державна економічна політика, спрямована на підвищення соціальної якості життя і забезпечення повноцінної реалізації економічних інтересів населення циклічно змінюється мілітаристичною економічною політикою періоду кризово-мілітаристичних фаз воєнно-економічних циклів. Після завершення кризово-мілітаристичних фаз глобальних циклів встановлюється нова геополітична ієрархія в капіталістичній світ-системі, що обумовлює нові правила міжнародних економічних відносин, а отже – нові умови для реалізації економічних інтересів акторів геополітики. Незалежно від того, як зміниться конфігурація глобальної геополітичної системи після завершення чергового глобального кризово-мілітаристичного етапу, реалізація економічних інтересів України відбуватиметься в складних умовах нестабільності та кардинальних перетворень четвертої промислової революції. Це вимагає активізації діяльності суспільних інститутів, в першу чергу держави, щодо забезпечення внутрішньої стабільності української політико-економічної системи шляхом подолання глибоких суспільних протиріч задля консолідації українського суспільства, стабілізації економіки та її подальшого реконструктивного розвитку.
Ключові слова:реконструктивний розвиток, воєнно-економічні цикли, кризово-мілітаристичні фази, економічні інтереси, глобалізація, соціальна якість, мілітаризація, військові витрати
| Стаття українською мовою (cтор. 5 - 18) | Завантажити | Завантажень : 45 |
СПИСОК ЛІТЕРАТУРИ ▼
1. Геєць, В. (2024). Економічна соціалізація на шляху до солідарного конструювання реальності. Соцiологiя: теорiя, методи, маркетинг, (4), 27–50,
doi.org/10.15407/sociology2024.04.027/
2. Гриценко, А. А. (2016). Реконструктивний економічний розвиток: зміст, основні напрями і вектор соціальної справедливості. Економічна теорія, (4), 5–18.
doi.org/10.15407/etet2016.04.005/
3. Гриценко, А. А. (2024). Економічні суперечності глобалізації та локалізації: форми руху і розв’язання: колективна монографія. НАН України, ДУ «Інститут економіки та прогнозування НАН України», Академія фінансового управління.
ief.org.ua/publication/monohrafii/2024/ekonomichni-superechnosti-hlobalizacii-ta-lokalizacii/
4. Duval, G. (2025). Europe’s Military Build-Up: Will Social Spending Be Sacrificed? Social Europe.
www.socialeurope.eu/europes-military-build-up-will-social-spending-be-sacrificed/
5. Hegel, G. W. F. (1979). Werke in 20 Bänden: Band 5. Wissenschaft der Logik I. Erster Teil. Die objektive Logik. Erstes Buch. Suhrkamp Verlag.
6. Hossein-Zadeh, I. (2006). Social vs. military spending: How the Pentagon budget crowds out public infrastructure and aggravates natural disasters – the case of Hurricane Katrina.
escholarshare.drake.edu/server/api/core/bitstreams/5dca05fe-9471-486a-815c-297889d6a1ed/content/
7. Coyle, D. (2014). GDP: A brief but affectionate history. Princeton University Press.
doi.org/10.1515/9781400873630
8. Le Goff, J. (1988). Medieval Civilization 400–1500. (J. Barrow, Trans.). Black-well Publishers.
9. Modelski, G. (1995). The Evolution of Global Politics. Journal of World-Systems Research, 1(7), 424–467.
doi.org/10.5195/jwsr.1995.38/
10. Podliesna, V. (2017). Logico-historical foundations of the formation of socio-economic cycles: monograph. NAS of Ukraine, SO "Institute for Economics and Forecasting of NAS of Ukraine".
ief.org.ua/publication/monohrafii/2017/lohiko-istorychni-pidgruntja-formuvannja-socialno-ekonomichnykh-cykliv/ [in Russian].
11. Podliesna, V. (2025). The impact of crisis-militarist stages of cyclical societal development on economic interests. AGORA International Journal, 19(2), 427–442.
doi.org/10.15837/aijjs.v19i2.7394/
12. Stiglitz, J. E., Sen, A., & Fitoussi, J.-P. (2010). Mismeasuring our lives: Why GDP doesn’t add up. The New Press.
doi.org/10.2307/jj.26193269;
thenewpress.com/books/mismeasuring-our-lives/
13. Van der Maesen, L. J. G., & A. Walker. (Eds.) (2012). Social quality: From theory to indicators. Palgrave Macmillan.
doi.org/10.1007/978-0-230-36109-6/
14. Wallerstein, I. (1983). The three instances of hegemony in the history of the capitalist world-economy. International Journal of Comparative Sociology, 24(1–2), 100–108.
doi.org/10.1177/002071528302400107;
brill.com/view/journals/ijcs/24/1-2/article-p100_7.xml/
Ukrainian
English 
