Статті автора : Меркулова Тамара Вікторівна№ 1/2005
ПолітекономіяМЕРКУЛОВА Тамара Вікторівна1
1Харківський національний університет імені В.Н. Каразіна
Раціональність в економічній моделі людини
| Ekon. teor. 2005; 1:25-34 | |
АНОТАЦІЯ ▼
Розглянуто зміст поняття "раціональність" щодо економічної поведінки людини. О᬴рунтовано необхідність розподілу властивостей раціональності та норма-тивності (інституційності) поведінки. Виокремлено операціональну, процедурну та інститу¬ційну форми раціональності. Розкрито сутність явища прихованого опор¬тунізму.
Ключові слова:
| Стаття російською мовою (cтор. 25 - 35) | Завантажити | Завантажень : 242 |
| Стаття українською мовою (cтор. 25 - 34) | Завантажити | Завантажень : 829 |
СПИСОК ЛІТЕРАТУРИ ▼
№ 1/2009
Інституціональні проблеми економічного розвиткуМЕРКУЛОВА Тамара Вікторівна1
1Харківський національний університет імені В.Н. Каразіна
Економічне зростання і нерівність: інституційний аспект і емпіричний аналіз
| Ekon. teor. 2009; 1:81-90 | |
АНОТАЦІЯ ▼
Розглянуто основні гіпотези і теоретичні положення, що обґрунтовують взаємозв’язок між рівнем економічного розвитку і нерівністю в розподілі доходів. Показано роль інституційних чинників, що справляють істотний вплив на характер і силу цього зв’язку. Викладено результати емпіричного аналізу з урахуванням індексу HDI, які уточнюють деякі висновки попередніх досліджень.
Ключові слова:
| Стаття російською мовою (cтор. 81 - 90) | Завантажити | Завантажень : 240 |
| Стаття українською мовою (cтор. 81 - 90) | Завантажити | Завантажень : 253 |
СПИСОК ЛІТЕРАТУРИ ▼
№ 1/2010
Експериментальна економікаМЕРКУЛОВА Тамара Вікторівна1
1Харківський національний університет імені В.Н. Каразіна
Експериментальна перевірка поведінкових гіпотез (експеримент "Суспільне благо")
| Ekon. teor. 2010; 1:65-74 | |
АНОТАЦІЯ ▼
Розглянуто використання лабораторних експериментів в економічних дослідженнях. Головну увагу приділено експериментальній перевірці поведінкових гіпотез, на яких базуються дослідження співпраці людей. Подано результати експериментів "Суспільне благо", проведених в Україні з метою дослідження національних особливостей фрирайдерської поведінки. Здійснено порівняльний аналіз отриманих результатів із висновками зарубіжних експериментальних досліджень.
Ключові слова:
| Стаття російською мовою (cтор. 65 - 74) | Завантажити | Завантажень : 198 |
| Стаття українською мовою (cтор. 65 - 74) | Завантажити | Завантажень : 449 |
СПИСОК ЛІТЕРАТУРИ ▼
№ 4/2016
ПолітекономіяМЕРКУЛОВА Тамара Вікторівна1
1Харківський національний університет імені В.Н. Каразіна
Справедливість, нерівність і економічна ефективність: аналіз та моделювання взаємозв'язків
АНОТАЦІЯ ▼
Представлено результати дослідження, заснованого на гіпотезі оптимального значення нерівності в розподілі доходів: відхилення від нього як у бік збільшення, так і в бік зменшення має негативні наслідки, які, в кінцевому рахунку, виражаються в зниженні економічної ефективності. Викладено теоретичні аргументи, що обґрунтовують цю гіпотезу. Проведено аналіз виробничо-інституційної функції неокласичного типу, у якій еластичність виробничих ресурсів задана у вигляді квадратичної залежності від показника нерівності (коефіцієнту Джині). Модель дозволяє знайти оптимальне значення нерівності, яке максимізує економічний ефект (ВВП). Виходячи із змістовної інтерпретації, визначено формальні умови, яким повинні задовольняти параметри функції. Проведено апробацію моделі на статистичній інформації європейських країн.
Ключові слова:диференціація доходів, коефіцієнт Джини, оптимальне значення нерівності, економічна ефективність, виробничо-інституційна функція.
| Стаття російською мовою (cтор. 77 - 86) | Завантажити | Завантажень : 218 |
| Стаття українською мовою (cтор. 77 - 86) | Завантажити | Завантажень : 239 |
СПИСОК ЛІТЕРАТУРИ ▼
Балацкий Е. В. (2003). Анализ влияния налоговой нагрузки на экономический рост с помощью производственно-институциональных функций // Проблемы прогнозирования. №2. С. 88–105.
Балацкий Е.В. (2004). Оценка влияния финансовых инструментов на экономический рост // Проблемы прогнозирования. №4. С. 124–136.
Де Бор К. (1985). Практическое руководство по сплайнам. М.: Радио и связь. 304 с. Доугерти К. (2004). Введение в эконометрику. М.: ИНФРА-М. 432 с.
Зоидов К.Х., Зоидов З.К. (2012). Ретроспективный анализ и прогнозирование циклических колебаний макроэкономической динамики Республики Таджикистан на основе эконометрических методов. М.: ЦЭМИ РАН. 341 с.
Гриценко А.А. (ред.). (2008). Институциональная архитектоника и динамика экономических преобразований: [монография] / Ин-т экономики и прогнозирования НАН Украины. Х: Форт. 928 с. Меркулова Т.В. (2006). Институт налога. Харьков. 224 с. Стиглиц, Дж. (2015). Цена неравенства. Чем расслоение общества грозит нашему будущему. Москва: Эксмо. 512 с. Эггертссон Т. (2001). Экономическое поведение и институты. М.: Дело. 408 с. Adams Richard H. (February 2002). Economic Growth, Inequality, and Poverty – Findings from a New Data Set // World Bank Policy Research Working Paper. № 2972. Аvailable at SSRN:
ssrn.com/abstract=636334. Dollar D., Aart Kray. (2002). Growht is Good for the Poor // Journal of Economic growth. Vol. 7. P. 195–225. doi:
https://doi.org/10.1023/A:1020139631000">doi.org/10.1023/A:1020139631000">https://doi.org/10.1023/A:1020139631000№ 3/2017
МакроекономікаМЕРКУЛОВА Тамара Вікторівна1, ЯНЦЕВИЧ Артем Артемович2
1Харківський національний університет імені В.Н. Каразіна
2Харківський національний університет імені В.М. Каразіна
Вплив прогресивного оподаткування на нерівність: аналіз залежності нерівності від параметрів розподілу доходів і податкової прогресії
АНОТАЦІЯ ▼
Представлено результати дослідження прямого впливу прогресивного оподаткування доходу на його розподіл і нерівність. Розглянуто випадок логнормального розподілу і функції прогресивного податку степеневого вигляду. Як показник нерівності використаний коефіцієнт Джині. Показано, що застосування прогресивного оподаткування доходу не змінює вихідного закону розподілу: після оподаткування він залишається логнормальним, і його параметри залежать від параметрів вихідного розподілу, податкової прогресії і неоподатковуваного мінімуму доходу. Отримані математичні залежності дозволяють досліджувати вплив кожного параметра на розподіл доходу після оподаткування. Показано, що залежність коефіцієнта Джині від податкової прогресії має лінійний характер при малих значеннях параметра (у розподілах з невеликим розкидом значень) і нелінійний при ви-соких значеннях. Отримані результати проілюстровані з використанням показників України
Ключові слова: прогресивний податок, логнормальний розподіл, нерівність доходів, коефіцієнт Джині
| Стаття російською мовою (cтор. 23 - 38) | Завантажити | Завантажень : 514 |
| Стаття українською мовою (cтор. 23 - 38) | Завантажити | Завантажень : 456 |
СПИСОК ЛІТЕРАТУРИ ▼
Меркулова, Т.В. (2016). Справедливість, нерівність і економічна ефективність: аналіз та моделювання взаємозв'язків. Економічна теорія. № 4, 77–86.
Мороз, К.В. (2016). Розподіл грошових доходів населення України: емпіричний аналіз з використанням логнормальної функції. Вісник Харківського націо-нального університету імені В. Н. Каразіна. Вип. 91, 110–117. (Серія: Еко-номічна)
Стиглиц, Джозеф. А. (2015). Цена неравенства: Чем расслоение общества грозит нашему будущему: пер. с англ. Москва: Эксмо. 512 с.
Atkinson, Antony B. (1970). On the Measurement on Inequality. Journal of Economic Theory. № 2, 244–263. doi:
https://doi.org/10.1016/0022-0531(70)90039-6">doi.org/10.1016/0022-0531(70)90039-6">https://doi.org/10.1016/0022-0531(70)90039-6
Borge, Lars-Erik, Rattso, J.Jorn (2004). Income distribution and tax structure: Empirical test of the Meltzer-Richard hypothesis. European Economic Review. 48(4), 805–826. doi:
https://doi.org/10.1016/j.euroecorev.2003.09.003">doi.org/10.1016/j.euroecorev.2003.09.003">https://doi.org/10.1016/j.euroecorev.2003.09.003
Duncan D., Sabirianova Peter K. (2016). Unequal inequalities: Do progressive taxes reduce income inequality. International Tax and Public Finance. Vol. 23, issue 4, 762–783. doi:
https://doi.org/10.1007/s10797-016-9412-5">doi.org/10.1007/s10797-016-9412-5">https://doi.org/10.1007/s10797-016-9412-5
Gionanny, Vecchi. Measuring, Inequality. 2008. URL:
siteresources.worldbank.org/PGLP/Resources/inequality_measurement.pdf.
Kuznets, S. (1955). Economic Growth and Income Inequality. American Economic Review. Vol. 45. No 1, 1–28.
Fanti, L., Manfredi, P. (2003). Progressive Income Taxation and Economic Cycles: a Multiplier-Accelerator Model. Discussion Papers del Dipartimento di Scienze Economiche. Universit? di Pisa. URL:
www-dse.ec.unipi.it/ricerca/discussion-papers.htm.
Mirrlees, J. A. (1971). An Exploration in the Theory of Optimum Income Taxation. Review of Economic Studies. 38(114), 175–208. doi:
https://doi.org/10.2307/2296779">doi.org/10.2307/2296779">https://doi.org/10.2307/2296779
ЯНЦЕВИЧ Артем Артемович1, МЕРКУЛОВА Тамара Вікторівна2
1Харківський національний університет імені В.М. Каразіна
2Харківський національний університет імені В.Н. Каразіна
ВПЛИВ ПРОГРЕСИВНОГО ОПОДАТКУВАННЯ НА НЕРІВНІСТЬ: АНАЛІЗ ЗАЛЕЖНОСТІ НЕРІВНОСТІ ВІД ПАРАМЕТРІВ РОЗПОДІЛУ ДОХОДІВ І ПОДАТКОВОЇ ПРОГРЕСІЇ
| Ekon. teor. 2017; 3:23-38 | |
АНОТАЦІЯ ▼
Представлено результати дослідження прямого впливу прогресивного оподаткування доходу на його розподіл і нерівність. Розглянуто випадок логнормального розподілу і функції прогресивного податку степеневого вигляду. Як показник нерівності використаний коефіцієнт Джині. Показано, що застосування прогресивного оподаткування доходу не змінює вихідного закону розподілу: після оподаткування він залишається логнормальним, і його параметри залежать від параметрів вихідного розподілу, податкової прогресії і неоподатковуваного мінімуму доходу. Отримані математичні залежності дозволяють досліджувати вплив кожного параметра на розподіл доходу після оподаткування. Показано, що залежність коефіцієнта Джині від податкової прогресії має лінійний характер при малих значеннях параметра (у розподілах з невеликим розкидом значень) і нелінійний при високих значеннях. Отримані результати проілюстровані з використанням показників України.
Ключові слова:прогресивний податок, логнормальний розподіл, нерівність доходів, коефіцієнт Джині
СПИСОК ЛІТЕРАТУРИ ▼
Меркулова, Т.В. (2016). Справедливість, нерівність і економічна ефективність: аналіз та моделювання взаємозв'язків. Економічна теорія. № 4, 77–86.
Мороз, К.В. (2016). Розподіл грошових доходів населення України: емпіричний аналіз з використанням логнормальної функції. Вісник Харківського національного університету імені В. Н. Каразіна. Вип. 91, 110–117. (Серія: Економічна)
Стиглиц, Джозеф. А. (2015). Цена неравенства: Чем расслоение общества грозит нашему будущему: пер. с англ. Москва: Эксмо. 512 с.
Antony, B. (1970). Atkinson. On the Measurement on Inequality. Journal of Economic Theory. № 2, 244–263.
Borge, Lars-Erik, J.Jorn Rattso. (2004). Income distribution and tax structure: Empirical test of the Meltzer-Richard hypothesis. European Economic Review. 48(4), 805–826.
Duncan, D., Sabirianova Peter, K. (2016). Unequal inequalities: Do progressive taxes reduce income inequality. International Tax and Public Finance. Vol. 23, issue 4, 762–783. URL:
link.springer.com/article/10.1007/s10797-016-9412-5.
Gionanny, Vecchi. Measuring, Inequality. 2008. URL:
siteresources.worldbank.org/PGLP/Resources/inequality_measurement.pdf.
Kuznets, S. (1955). Economic Growth and Income Inequality. American Economic Review. Vol. 45. No 1, 1–28.
Fanti, L., Manfredi, P. (2003). Progressive Income Taxation and Economic Cycles: a Multiplier-Accelerator Model. Discussion Papers del Dipartimento di Scienze Economiche. Universit? di Pisa. URL:
www-dse.ec.unipi.it/ricerca/discussion-papers.htm.
Mirrlees, J. A. (1971). An Exploration in the Theory of Optimum Income Taxation. Review of Economic Studies. 38(114), 175–208.
№ 1/9999
Інституціональні проблеми економічного розвиткуАНУФРІЄВА К. В., МЕРКУЛОВА Тамара Вікторівна1
1Харківський національний університет імені В.Н. Каразіна
test
| Ekon. teor. 9999; 1:777-777 | |
АНОТАЦІЯ ▼
testset
Ключові слова:tsetse
СПИСОК ЛІТЕРАТУРИ ▼
erfes
Ukrainian
English 
