№ 2017/4
Інституціональні проблеми економічного розвиткуЯРЕМЕНКО Олег Леонідович 1
1ДУ «Інститут економіки та прогнозування НАН України»
Ціннісно-інституційні й структурно-технологічні підстави динаміки рівності та нерівності
АНОТАЦІЯ ▼
Сучасні ціннісно-інституційні та технологічні зрушення розглядаються як такі, що поглиблюють розриви у соціально-економічних системах та породжують нові виміри нерівності, які не завжди можуть бути зафіксовані та ідентифіковані. Доводиться, що нерівність перетворюється з зовнішнього тла змін, які відбуваються, на одне з головних джерел невизначеності подальшого розвитку глобальної економіки. Обґрунтовано висновок, що посилюється навантаження на інституційні механізми контролю та оптимізації нерівності, які склалися у суспільстві, зокрема, на систему доступної і якісної освіти та соціальних послуг держави
Ключові слова:економічна нерівність, інститути, цінності, статус, ідентичність, соціальні ліфти, технологічний розвиток, ефективність
| Стаття російською мовою (cтор. 32 - 46) | Завантажити | Завантажень : 543 |
| Стаття українською мовою (cтор. 32 - 46) | Завантажити | Завантажень : 454 |
СПИСОК ЛІТЕРАТУРИ ▼
Веблен Т. (1984). Теория праздного класса. Москва: Прогресс. 368 с.
Гегель Г.В.Ф. (1990). Философия права: пер. с нем. Москва: Мысль. 524 с.
Либанова Э. (2016). Украина: глубина неравенства. Зеркало недели. 1 октября.
Панкратова Е.Н. (2017). Институциональная обусловленность иннова-ционного развития субъектов хозяйствования. Экономическая теория и право / Национальный юридический университет имени Ярослава Мудрого. № 1 (28). С. 42–53.
Пикетти Т. (2015). Капитал в ХХІ веке. Москва: Ад Маргинем Пресс. 592 с.
Стиглиц Дж. (2016). Великое разделение. Неравенство в обществе, или что делать оставшимся 99% населения. Москва: Эксмо. 480 с.
Cтиглиц Дж. (2015). Цена неравенства. Чем расслоение общества грозит нашему будущему: [пер. с англ.]. Москва: Эксмо. 512 с.
Тарасевич В. (2016). Влада-власність у племінному союзі. Економічна теорія. № 2. С. 18–32.
Alesina, A., G. Cozzi, and N. Mantovan (2012). The Evolution of Ideology, Fairness and Redistribution. Economic Journal, 122: 1244–1261. doi:
https://doi.org/10.1111/j.1468-0297.2012.02541.x">doi.org/10.1111/j.1468-0297.2012.02541.x">https://doi.org/10.1111/j.1468-0297.2012.02541.x
Bénabou R. (2004) Inequality, Technology, and the Social Contract. Princeton University, NBER, CEPR, IRP and BREAD. Forthcoming in the Handbook of Economic Growth. (Philippe Aghion and Steven Durlauf, eds., North-Holland). URL:
www.princeton.edu/~rbenabou/papers/handbook4.pdf
Christoffer O. Hern?s. Is technology contributing to increased in-equality? Crunch Network. URL:
techcrunch.com/2017/03/29/is-technology-contributing-to-increased-inequality/
Experts warn of rising inequality in Germany. URL:
www.thelocal.de/20160318/ germany-wage-inequality-rising.
Hassel A. Unconditional Basic Income Is A Dead End. \\ S?ddeutsche Zeitung. 7 February 2017.
Kenneth J. Cooper. The costs of inequality: Faster lives, quicker deaths. For blacks and Hispanics, frail neighborhoods undercut education, health, and jobs – all keys to thriving. Harvard ga-zette. March 14, 2016. URL:
news.harvard.edu/ga-zette/story/2016/03/the-costs-of-inequality-faster-lives-and-quicker-deaths/.
Ostry, J. D., A. Berg, and C. Tsangarides (2014). Redistribution, Inequality, and Growth. IMF Staff Discussion Note 14/02. Р. 4. doi:
https://doi.org/10.5089/9781484352076.006">doi.org/10.5089/9781484352076.006">https://doi.org/10.5089/9781484352076.006
Rotman D. Technology and Inequality. URL:
www.technologyreview.com/s/ 531726/technology-and-inequality/.
The World Economic Forum. The Global Human Capital Report 2017. URL:
reports.weforum.org/global-human-capital-report-2017/.
Wage growth is needed to defeat Japan’s ‘deflation monster’, says investment expert. URL:
www.cnbc.com/2017/08/14/japanese-deflation-is-a-problem-wage-growth-is-the-solution.html
Ukrainian
English 
