№ 2018/2
ПолітекономіяЗВЄРЯКОВ Михайло Іванович1, ГРИМАЛЮК Андрій Вікторович2
1Одеський національний економічний університет
2Одеський національний економічний університет
Одеська школа та сучасність
АНОТАЦІЯ ▼
Наукові традиції Одеської школи економічної думки, яка була створена професором А.К. Покританом, можуть зіграти чималу роль у подальшому розвитку логіко-історичного підходу до аналізу економічного розвитку. Однією з найважливіших методологічних основ Одеської школи є послідовне розмежування формальної і реальної сторін трансформаційних процесів. Головна мета статті полягає в тому, щоб у найзагальнішому вигляді намітити ті можливості, які методологія Одеської школи відкриває для аналізу трансформаційних процесів, що розгортаються сьогодні у світовій економіці і передусім у найбільш розвинених країнах. Важливіший результат дослідження полягає у висновку про те, що на сьогодні розгортається процес руху високорозвиненої економіки не просто до чергового технологічного укладу, а до нового технологічного способу виробництва, і ця тенденція здатна пояснити багато в сучасному світі, в тому числі ту турбулентність, яку ми спостерігаємо сьогодні в західному суспільстві. Сучасне розвинуте суспільство виступає ще тільки як номінально постіндустріальне, і його ще тільки чекає в майбутньому процес реальної постіндустріальної трансформації. Останній може виявитися для нього дуже болючим, тому що він пов'язаний з масовим виштовхуванням людей зі сфери матеріального виробництва і управління. Таким чином, головний результат полягає в тому, що суперечності між формальною і реальною трансформацією, яка в кінці ХХ століття багато в чому визначила історичну долю радянського суспільства, в ХХІ столітті починає загострюватися тепер уже в західному суспільстві, вступає в процес реальної постіндустріальної трансформації.
Ключові слова: логіко-історичний підхід, Одеська школа, економічна теорія, реальна постіндустріальна трансформація, технологічний спосіб виробництва, високорозвинена економіка
| Стаття російською мовою (cтор. 5 - 21) | Завантажити | Завантажень : 644 |
| Стаття українською мовою (cтор. 5 - 21) | Завантажити | Завантажень : 577 |
СПИСОК ЛІТЕРАТУРИ ▼
Богданов А.А., Скворцов-Степанов И.И. (2011). Курс политической экономии докапиталистической эпохи. Москва: Либроком. 378 с.
Геец В.М., Гриценко А.А. (2013). Выход из кризиса (Размышления над актуальным в связи с прочитанным). Экономика Украины. № 6. С. 4–19.
Голдстон Дж.А. (2014). Почему Европа? Возвышение Запада в мировой истории. 1500–1850. Москва: Издательство института Гайдара. 302 с.
Гриценко А.А. (2005). Развитие форм обмена, стоимости и денег. Киев: Основа. 192 с.
Гриценко А.А. (2011). Методологические основы модернизации Украи-ны. Экономика Украины. № 2. С. 4–21.
Гриценко А.А. (2016). Экономика Украины на пути к инклюзивному развитию. Экономика Украины. № 2. С. 45–63.
Гриценко А.А. (2017). Логико-исторические основы кардинальных экономических изменений и перехода к реконструктивному разви-тию. Экономика Украины. № 5–6. С. 39–57.
Жданова Л.Л. (2014). Відтворення і нагромадження капіталу: тео-рія, методологія, економічна політика. Одеса: Астропринт. 296 с.
Мэйсон П. (2016). Посткапитализм: путешествие по нашему будущему. Москва: Ад Маргинем. 410 с.
Звєряков М.Ї., Жданова Л.Л., Шараг О.С. (2017). Нова індустріалі-зація як модель економічного розвитку України. Одеса: Астроп-ринт. 244 с.
Розенберг Н., Бирдцелл Л. (2015). Как Запад стал богатым. Эконо-мическое преобразование индустриального мира. Москва: ИРИСПЭН, Социум. 448 с.
Стэндинг Г. (2014). Прекариат. Новый опасный класс. Москва: Ад Маргинем. 328 с.
Тойнби А. (2010). Постижение истории. Москва: Айрис Пресс. 640 с.
Шваб К. (2017). Четвёртая промышленная революция. Москва: ЭКСМО. 208 с.
Feenstra R.C. (2015). Advanced International Trade: Theory and Evidence – Princeton: Princ. Univ. Press. 412 р.
Landau A. (2012). The International Trade System. New York: Routledge. 425 р.
Suranovic S. (2015). International Trade: Theory and Policy. Washington: Saylor Foundation. 473 р.
Ukrainian
English 
