№ 2018/2
Інституціональні проблеми економічного розвиткуЖАЛІЛО Ярослав Анатолійович1
1ДУ "Інститут економіки та прогнозування НАН України"
Тіньова економіка як «інституційна пастка» на шляху економічної модернізації
АНОТАЦІЯ ▼
Проаналізовано інституційні аспекти становлення та розвитку тіньової економіки в Україні. Показано генезу тінізації – від відгалуження інституційно плюралістичної системи – до усталеної "інституційної пастки". Доведено визначальну роль у формуванні тіньової економіки утворення та розподілу перехідної ренти, яка виникає, коли перетворення інститутів перерозподілу суттєво випереджають побудову інститутів забезпечення структурної мобільності економіки. Показано системні наслідки тінізації в макроекономічній сфері, які полягають у зниженні дієвості політики економічної модернізації та посиленні ризиків побічних ефектів від застосування стандартних інструментів. Виникає феномен резистентності щодо реформ значних груп суспільства. Опортуністична поведінка суб'єктів розмиває вигоди ринкової моделі, а інституційна недостатність деформує функції суб'єктів в економічній системі, що викликає її загальну дисфункціональність та "заморожує" перехідний стан. Детінізація в Україні розглядається автором як вихід з "інституційної пастки" на основі зміцнення інституційного забезпечення структурної адаптації економіки, яка має згортати можливості отримання перехідної ренти й створювати умови для її конвертації у справедливо розподілений легальний факторний дохід. Автор доводить, що на основі мережевої економіки, Промисловості 4.0 та їхньої інтеграції до традиційних секторів економіки формуються нові економічні еліти, зацікавлені в прозорій економічній діяльності. Одночасно зростає число суб'єктів, які отримують негативні екстерналії від перебування у тіньовому сегменті економіки. Відтак відбувається розблокування "інституційної пастки" тінізації та наростання "критичної маси" суб'єктів, потенційно зацікавлених в її подоланні.
Ключові слова: тіньова економіка, інституційна пастка, інституційна конкуренція, детінізація, економічна модернізація
| Стаття російською мовою (cтор. 22 - 40) | Завантажити | Завантажень : 343 |
| Стаття українською мовою (cтор. 22 - 40) | Завантажити | Завантажень : 433 |
СПИСОК ЛІТЕРАТУРИ ▼
Бережний Я.В., Жаліло Я.А., Покришка Д.С. (2013). Політика реалізації національних проектів: перспективи розвитку в Україні. Економіка України. № 10. С. 32–44.
Варналій З.С. (2006). Тіньова економіка: сутність, особливості та шляхи легалізації. Київ.: НІСД.
Вашків О., Пода А. (2010). Підприємство як суб’єкт і об’єкт інституційної пастки. Вісник ТНЕУ. № 4. С. 98–110.
Гальчинський А. (2001). Суперечності реформ: у контексті цивілізаційного процесу. Київ: Українські пропілеї.
Ещенко П.С. (2017). Украинская "великая депрессия" и как из неёе выйти? Киев: Дакор.
Жаліло Я.А. (2008). Щодо шляхів позичкового фінансування державою інвестиційних проектів. Стратегічні пріоритети. № 1. С. 66–73.
Жаліло Я.А. (2016). Особливості реалізації економічної політики держави в умовах сучасних тенденцій суспільного розвитку. Економічна теорія. № 1. С. 39–52.
Жаліло Я.А., Сменковський А.Ю. (2001). Стратегія реалізації інвес¬тиційного потенціалу України. Стратегічна панорама. № 3–4. С. 69–75.
Киндзерский Ю.В. (2016). Украина: олигархическая ловушка развития в контексте институциональных изменений. Белорусский экономический журнал. № 4. С. 17–36.
Корецька С.О. (2011). "Тіньова" економіка: наслідки та методи подолання. Інвестиції: практика та досвід. № 20. С. 17–18.
Лисенко Ю., Стрижак Г. (2014). Сучасна парадигма інституціональних пасток. Економічна теорія. № 4. С. 48–60.
Мандибура В.О. (2017). Корупція: інституційна сутність та механізми подолання. Київ: Парламентське видавництво.
Норт Д. (1997). Институты, институциональные изменения и функционирование экономики. Москва: Фонд экономической книги "Начала".
Полтерович В. (2004). Институциональные ловушки: есть ли выход? Общественные науки и современность. № 3. С. 5–16.
Полтерович В.М. (1999). Институциональные ловушки и экономические реформы. Экономика и математические методы. № 35. С. 2.
Предборський В.А. (2005). Детінізація економіки у контексті трансформаційних процесів. Питання теорії та методології. Київ: Кондор.
Сухарев О.С. (2014). Теория дисфункции институтов и экономических систем. Журнал экономической теории. № 1. С. 27–40.
Фоміна М.В. (2014). Корупційно-тіньові відносини: політекономічний аспект. Економічний нобелівський вісник. № 1. С. 471–478.
Burroni, L. & Crouch, C. (2008) The Territorial Governance of the Shadow Economy. Environment and Planning C: Government and Policy. № 1. P. 1–16. doi:
https://doi.org/10.1068/c0713p">doi.org/10.1068/c0713p">https://doi.org/10.1068/c0713p
Coase, R.H. (1988). The Firme, the Market and the Law. Chicago-London: The University of Chicago Press. .
Evans, M., S. Syrett & C. C. Williams (2006). Informal Economic Activities and Deprived Neighbourhoods, London: Department of Communities and Local Government.
Friedrich Schneider & Colin C. Williams (2013). The Shadow Economy. The Institute of Economic Affairs. London in association with Profile Books Ltd., 2013. doi:
https://doi.org/10.1017/CBO9781139542289">doi.org/10.1017/CBO9781139542289">https://doi.org/10.1017/CBO9781139542289
Gallin, D. (2001). ‘Propositions on trade unions and informal employment in time of globalization’, Antipode, № 19. P. 531–549. doi:
https://doi.org/10.1111/1467-8330.00197">doi.org/10.1111/1467-8330.00197">https://doi.org/10.1111/1467-8330.00197
Kerber W., Vanberg V. (1995). Competition among Institutions: Evolution within Constraints. Competition among Institutions. L., NY: Macmillan and St. Martin’s Press. P. 35–64. doi:
https://doi.org/10.1007/9781349242627_2">doi.org/10.1007/9781349242627_2">https://doi.org/10.1007/9781349242627_2
Pejovich S. (1996). The Market for Institutions Versus the Strong Hand of the State: the Case of Eastern Europe. Economic Institutions, Markets and Competition. Cheltenham: Edward Elgar. P. 111–126.
Ukrainian
English 
