.
Увійти 
|
НА ГОЛОВНУ |
№ 2018/2
1Чернівецький національний університет імені Юрія Федьковича
Соціалізація економіки в контексті трансформаційних зрушень в економіці
Ekon. teor. 2018; 2:41-58 | https://doi.org/10.15407/etet2018.02.041 |
АНОТАЦІЯ ▼
Розкрито особливості протікання сучасних зрушень в економічному середовищі та наукове відображення таких змін, доведено неготовність наявної наукової парадигми пояснити та попередити причини фінансових потрясінь в умовах високої динамічності, описано основні мегатренди економічного розвитку та процес соціалізації розглянуто як один із основних мегатрендів у площині економічних зрушень з точки зору переорієнтування на людину як соціальний феномен. Проаналізовано передумови гуманізаційних процесів в економічній науці. Досліджено теоретичну етимологію та практичні прояви соціалізації економіки, яку розглянуто як процес, який передбачає людяність та можливість самоствердження через володіння та використання знань, причому наукові знання та спеціалізовані унікальні навички їхніх носіїв стають головним джерелом і ключовим фактором розвитку виробничої сфери, а також запорукою стійкого розвитку невиробничої. Описано вплив соціалізації економіки на наукову діяльність у сфері фінансів та встановлено зв'язок між процесом соціалізації та формуванням людиноцентричної моделі економічних відносин. Базуючись на впровадженні наукових досягнень соціальних наук про важливість ідентифікації та врахування особистих характеристик суб'єктів економіки як факторів деформування процесу прийняття ефективних рішень, обґрунтовано необхідність зосередження уваги саме на людиноцентричній моделі економічного розвитку. Метою статті є визначення особливостей трансформаційних процесів в економічному середовищі та аргументування важливості соціалізації як одного з основних принципів сучасної наукової та практичної діяльності з використанням комплексного аналізу як економічних поглядів, так і поглядів інших суспільних наук. Методи дослідження: системний аналіз і синтез, групування і типологія, історичний та логічний методи. Розширено теоретичну базу досліджуваного питання та доведено, що людиноцентрична модель економічних відносин є найперспективнішою для майбутніх наукових пошуків у фінансах.
Ключові слова: людиноцентрична модель, інтелектуалізація, соціалізація, людина економічна, людина соціальна
Стаття російською мовою (cтор. 41 - 58) | Завантажити | Завантажень : 517 |
Стаття українською мовою (cтор. 41 - 58) | Завантажити | Завантажень : 261 |
СПИСОК ЛІТЕРАТУРИ ▼
Артьомова Т.І. (2017). Європейські цінності: традиційні концепти в епоху глобальних ринкових трансформацій. Економічна теорія. № 4. С. 3–31. doi: https://doi.org/10.15407/etet2017.04.005">doi.org/10.15407/etet2017.04.005">https://doi.org/10.15407/etet2017.04.005
Базилевич В.Д. (2013). Сучасна економічна теорія: в пошуках нової парадигми. Вісник КНУ ім. Т. Шевченка. № 146. С. 5–7. doi: https://doi.org/10.17721/1728-2667.2013/146-5/1">doi.org/10.17721/1728-2667.2013/146-5/1">https://doi.org/10.17721/1728-2667.2013/146-5/1
Базилевич В.Д., Ильин В.В. (2011). Философия экономики. История. Киев: Знания; Москва: Рыбари. 927 с.
Белик А. (2010). Экономическая антропология: взаимодействие экономики и культуры. Экономический журнал. № 4(20).
Вайзе П. (1993). Homo economicus и homo sociologicus: монстры
социальных наук. THESIS. Вып. 3. С. 115–130.
Гриценко А.А. (2016). Реконструктивний економічний розвиток – нова парадигма для України. Реконструктивний економічний розвиток: основні напрями, ефективність і соціальна справедливість: монографічний збірник. Київ. 240 с.
Гришкін В.О. (2005). Соціалізація економіки України: теорія, методологія, перспективи: монографія. Дніпропетровськ: Пороги. 498 с.
Дєєва Н.М.(2002). Організаційно-фінансовий механізм забезпечення державних соціальних гарантій в регіоні: дис. канд. екон. наук. Дніпропетровськ: ДНУ. 220 с.
Комаров И. (2000). Интеллектуальный капитал. Персонал. № 5. С. 54–62.
Лукьяненко Д., Колот А., Столярчук Я. и др. (2013). Глобальное экономическое развитие: тенденции, асимметрии, регулирование. Киев: КНЭУ. 466 с.
Луценко І.А. (2009). Соціалізація економіки як механізм розвитку суспільства. Економіка та підприємництво: зб. наук. праць молодих учених та аспірантів / ДВНЗ "Київський національний економічний університет імені Вадима Гетьмана". Вип. 23. С. 3–9.
Небрат В.В. (2016). Історична траєкторія розвитку господарства України та завдання інституційної реконструкції. Реконструктивний економічний розвиток: основні напрями, ефективність і соціальна справедливість: монографічний збірник. Київ. 240 с.
Нікіфоров П.О., Кузьмук С.Г. (2016). Економічна людина та біхевіористична концепція теоретичних досліджень у фінансовій науці. Науковий вісник Чернівецького університету: Економіка: зб. наук. пр. №773. С. 3–7.
Пельо А.Б. (2013). Віртуалізація світового фінансового ринку як головна детермінанта розвитку сучасної міжнародної валютної системи. Теоретичні і практичні аспекти економіки та інтелектуальної власності. №1. С. 159–163.
Попадинець О.В. (2015). Соціалізація економіки як нова парадигма економічної теорії. Вісник економіки транспорту і промисловості. Вип. 49. С. 228–231.
Пригожин А.И. (1990). Перестройка: переходные процессы и механизмы. Москва: Наука. 243 с.
Рябець Н.М., Тимків І.В., Дворник І.В. (2014). Особливості соціалізації глобальної економіки. Інвестиції: практика та досвід. № 22. С. 41–44.
Сакайя Т. (1999). Стоимость, создаваемая знаниями, или история будущего. Новая индустриальная волна на Западе: антология. Москва: Academia. С. 367.
Стеблянко І.О. (2013). Соціалізація економіки як наукове поняття генезису світової теорії добробуту. Вісник Дніпропетровського університету. Сер.: Економіка. Т. 21б. Вип. 7(2). С. 155–159.
Уманців Ю.М., Міняйло О.І., Косик В.І. (2010). Механізм економічної політики: навчальний посібник. Івано-Франківськ: Місто НВ. 436 с.
Флексер К.Ф. (1994). Просвещённое общество. Экономика с человеческим лицом. Москва: Международные отношения. 392 с.
Шумпетер Й. (1995). Капитализм. Социализм. Демократия. Москва: Экономика. 782 с.
Baerwald, F. (1954). Some Reflections on the Economic Aspects of ‘Depersonalization’. Review of Social Economy, 12, no. 1:9–15. doi: https://doi.org/10.1080/00346765400000002">doi.org/10.1080/00346765400000002">https://doi.org/10.1080/00346765400000002
Becker, Gary S. (1997) [1993]. The Economic Way of Looking at Life. In Nobel Lectures in Economic Sciences, 1991–1995, ed. Torsten Persson, 38–58. chicagounbound.uchicago.edu/cgi/viewcon-tent.cgi?referer=&httpsredir=1&article=1509&context=law_and_economics
Becker, Gary S. et al. (2005). The Equilibrium Distribution of Income and the Market for Status. Journal of Political Economy. Vol. 113, No. 2. P. 282–310. doi: https://doi.org/10.1086/427463">doi.org/10.1086/427463">https://doi.org/10.1086/427463
Boulding, Kenneth E. (1954). The Principle of Personal Responsibility. Review of Social Economy, 12, no. 1:1–8. doi: https://doi.org/10.1080/00346765400000001">doi.org/10.1080/00346765400000001">https://doi.org/10.1080/00346765400000001
Danes, Sharon M. And Hira, Tahira K. (1987) "Money Management Knowledge of College Students". Journal of Student Financial Aid: Vol. 17: Iss. 1, Article 1. publications.nasfaa.org/jsfa/vol17/iss1/1.
Froehlich, Walter. (1966). “The Businessman as a Person: Some Aspects of Newer Theories of the Firm”. Review of Social Economy, 24, no. 2:122–231. doi: https://doi.org/10.1080/00346766600000019">doi.org/10.1080/00346766600000019">https://doi.org/10.1080/00346766600000019
Hira, T. K. (1997). Financial attitudes, beliefs and behaviors. Differences by age. Journal of Consumer Studies and Home Economics. Vol. 21, p. 271–290. doi: https://doi.org/10.1111/j.1470-6431.1997.tb00288.x">doi.org/10.1111/j.1470-6431.1997.tb00288.x">https://doi.org/10.1111/j.1470-6431.1997.tb00288.x
Mauss, M. (1924). The Gift: The Form and Reason for Exchange in Archaic Societies. P. 1–225. libcom.org/files/Mauss%20-%20The%20 Gift.pdf.
O’Boyle, EdwardJ. (2007). Requiem for Homo Economicus. Journal of Markets&Morality, Vol. 10, No. 2, p. 321–337.
Ong, Walter, J., S.J. (1967). In the Human Grain: Further Explorations of Contemporary Culture. New York: MacMillan.
Persky, Joseph. (Spring, 1995). Retrospectives: The Ethology of Homo Economicus. The Journal of Economic Perspectives, Vol. 9, No. 2 pp. 221–231. doi: https://doi.org/10.1257/jep.9.2.221">doi.org/10.1257/jep.9.2.221">https://doi.org/10.1257/jep.9.2.221
Powell, Walter W., and Kaisa Snellman (2004). The Knowledge Economy. Annual Review of Sociology, No. 30, p. 199–220. doi: https://doi.org/10.1146/annurev.soc.29.010202.100037">doi.org/10.1146/annurev.soc.29.010202.100037">https://doi.org/10.1146/annurev.soc.29.010202.100037
Rilling J.K., Sanfey A.G. et al. (2004, November 15). Opposing BOLD responses to reciprocated and unreciprocated altruism in putative reward pathways. Neuro Report, Vol. 15, No.16, p. 2539–2543. doi: https://doi.org/10.1097/00001756-200411150-00022">doi.org/10.1097/00001756-200411150-00022">https://doi.org/10.1097/00001756-200411150-00022
Sahlins, M. (1972). The Original Affluent Society. Stone Age Economics.
Ward, Scott (1974, September 1). Consumer Socialization. Journal of Consumer Research.Vol. 1, Is. 2, p. 1–14. doi: https://doi.org/10.1086/208584">doi.org/10.1086/208584">https://doi.org/10.1086/208584
Календар подій
П | В | С | Ч | П | С | Н |
---|---|---|---|---|---|---|
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||
6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |
13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 |
20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 |
27 | 28 | 29 | 30 | 31 |