| . |
Ukrainian
English
|
| НА ГОЛОВНУ |
№ 2019/2
1ДУ «Інститут економіки та прогнозування НАН України»
Соціально-економічні цикли в умовах цифрової економіки
| Ekon. teor. 2019; 2:29-43 | https://doi.org/10.15407/etet2019.02.029 |
АНОТАЦІЯ ▼
Глибокі трансформації продуктивних сил суспільства, що відбуваються сьогодні в умовах четвертої промислової революції, актуалізують проблему перспектив подальшого циклічного розвитку капіталістичної економіки. Промислові революції, технологічні уклади, техноценози вбудовані в довгострокові соціально-економічні цикли, що породжуються протиріччями між техніко-технологічною, соціально-економічною та інституційною складовими відтворювальної динаміки. Найбільш актуальною формою соціально-економічних циклів в сучасних умовах цифровізації суспільства залишаються кондратьєвські цикли, розгортання яких дозволяє долати періодичне глибоке загострення внутрішніх протиріч капіталістичної економіки. Термін "цифрова економіка" з’явив¬ся в кінці ХХ століття, проте цифровий характер з самого початку був притаманний капіталістичній економіці – всі процеси, що відбуваються в ній, пронизані товарно-грошовими відносинами, динаміка економічних процесів вимірюється кількісними параметрами, що дозволило емпірично обґрунтувати циклічність капіталістичної економіки. З початку XXI століття відбуваються процеси розгортання четвертої промислової революції, які сприяють зростанню масштабів і глибини цифровізації суспільного виробництва, що обумовлює трансформацію виробничих відносин. Глибокі трансформаційні процеси, що відбуваються сьогодні, не скасовують приватну власність і конкуренцію, тому зберігаються базові протиріччя капіталістичного способу виробництва, що зумовлюють особливі, властиві тільки капіталізму форми соціально-еконо¬мічних ци-клів. Магістральною тенденцією капіталістичної економіки є тенденція норми прибутку до зниження, що обумовлена суперечливою сутністю капіталізму. У ХХI столітті внаслідок глибоких техніко-технологічних трансформацій з’явилися нові вагомі чинники періодичного перенакопичення капіталу, в першу чергу фінансіалізація. Сучасна глобальна економіка характеризується глибокою фінансіалізацією, а геополітика – посиленням турбулентності, що характерно для періоду завершення системного циклу накопичення Дж. Аррігі. Цифровізація капіталістичної економіки як основа розгортання четвертої промислової революції забезпечує умови для розвитку індустрії на новій технологічній основі, для відновлення темпів зростання продуктивності праці, а також для розширення можливостей максимізації норми прибутку. Розгортання четвертої промислової революції створює умови для подолання чергової кризи капіталістичної системи і переходу до підвищувальної фази шостого кондратьєвського циклу. При цьому приватна власність, яка трансформується відповідно до техніко-технологічних змін, і конкуренція залишаються найважливішими системоутворювальними факторами нової цифрової форми капіталістичної економіки, тому протиріччя капіталістичного відтворення будуть періодично загострюватися.
Ключові слова: цифрова економіка, четверта промислова революція, соціально-економічні цикли, кондратьєвські цикли, системні цикли накопичення, протиріччя відтворювальної динаміки
| Стаття російською мовою (cтор. 29 - 43) | Завантажити | Завантажень : 516 |
| Стаття українською мовою (cтор. 29 - 43) | Завантажити | Завантажень : 414 |
СПИСОК ЛІТЕРАТУРИ ▼
2. Вехорев Ю.А. (2003). Собственность, политическая власть и тоталитарное государство. Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. Серия: Право. № 2. С. 172–177. URL: www.unn.ru/pages/vestniki_journals/99990195_West_pravo_2003_2(7)/B_2-3.pdf
3. Гриценко В.И., Тимашова Л.А. (2017). Интернет Вещей в структуре умного предприятия. Управляющие системы и машины. №3. С. 35–43. doi: https://doi.org/10.15407/usim.2017.03.035">doi.org/10.15407/usim.2017.03.035">https://doi.org/10.15407/usim.2017.03.035
4. А.А. Гриценко (2018) Логіка суспільного розвитку в контексті цифро-візації економіки. Цифрова економіка: зб. матеріалів Нац. наук.-метод. конф. (4–5 жовт. 2018 р., м. Київ). КНЕУ. С. 94.
5. Гулин К.А., Усков В.С. (2017). О роли интернета вещей в условиях перехода к четвёртой промышленной революции. Проблемы развития территории. № 4(90). С. 112–131. URL: pdt.vscc.ac.ru/article/2303?info=references
6. Дятлов С.А. (2012). Глобальная инновационная гиперконкуренция как фактор трансформации и развития экономических систем. Теоретическая экономика. № 6. С. 39-54.
7. Ефимчук И.В. (2011). Фрактальность истории. Общественные науки и современность. № 1. С. 149–159. URL: ecsocman.hse.ru/data/2013/02/04/1251417069/Efimchuk.pdf
8. Иванов В.Г. (2007) "Циклы Кондратьева" как подход к изучению проблем глобализации. Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Экономика. №1. С. 46–57.
9. Катунин В.А. (2008). Частная собственность и исходное экономиче-ское отношение капиталистического хозяйства. Вестник МГТУ. том 11. №2. С. 331-334. URL: readera.ru/vestnik-mstu/2008-2-11
10. Красникова Е.В., Хаматханова А.М. (2018). Акционерная собствен-ность как фактор долголетия капитализма: монография. Москва: Эконо-мический факультет МГУ имени М. В. Ломоносова. 184 с.
11. Кунцман А.А. (2016). Трансформация внутренней и внешней среды биз¬неса в условиях цифровой экономики. Управление экономическими системами: электронный научный журнал. № 11(93). URL: file:///C:/Users/Администратор/Downloads/transformatsiya-vnutrenney-i-vneshney-sredy-biznesa-v-usloviyah-tsifrovoy-ekonomiki.pdf
12. Лемещенко П.С. (2017). Собственность: междисциплинарный ас-пект исследования. URL: www.bsu.by/Cache/pdf/351973.pdf
13. Максимов С. Н. (2013). Собственность в современной экономике: традиции и новации. Вестник Санкт-Петербургского университета. Сер. 5. Экономика. Вып. 2. С. 22-29.
14. Маркс К. (1985). Капитал. Критика политической экономии. Т. 3. Кн. III. Процесс капиталистического производства, взятый в целом. Москва: Политиздат. 508 с.
15. Меньшиков С.М., Клименко Л.А. (1989). Длинные волны в экономи-ке. Когда общество меняет кожу. Москва: Междунар. отношения. 272 с.
16. Норона Э., Мориарти Р., О’Коннелл К., Вилла Н. (2014). Возможно-сти Интернета вещей: как перейти от подключения объектов к сбору и анализу данных. Функции аналитики на периметре сети. URL: www.cisco.com/c/dam/m/ru_ua/offers/assets/pdfs/datacenter/dc-05-attaining-iot-value-wp-cte-ru.pdf
17. Протасов А.Ю. (2013). Системные циклы накопления Дж. Арриги и длинные волны инфляции. Вестник Санкт-Петербургского университета. Сер. 5. Вып. 3. С. 3–22.
18. Рязанов* В. (2015). Капитализм и кризисы: становление и развитие политико-экономического подхода. Экономическая теория. № 3. С. 65-84.
19. Семячков К.А. (2017). Цифровая экономика и её роль в управлении современными социально-экономическими отношениями. Современные технологии управления. №8 (80). URL: sovman.ru/article/8001/
20. Теняков И.М. (2016). Современный экономический рост как особая форма процесса накопления капитала. Философия хозяйства. № 2. С. 108–117.
21. Шваб К. (2016). Четвёртая промышленная революция. Москва: Эксмо. (Top Business Awards). 138 с.
22. Юдина Т.Н. (2016). Осмысление цифровой экономики. Теоретиче-ская экономика. №3. С. 12-16. URL: scholar.google.ru/citations?user=8dcwE0oAAAAJ&hl=ru
23. Ястреб Н.А. (2014). Четвёртая промышленная революция: глобальные промышленные сети и Интернет вещей. Инновационный вестник Регион. № 4. С. 22–26.
24. Carchedi G. (2011). Behind and beyond the crisis. doi: https://doi.org/10.1163/ej.9789004189942.i-303">doi.org/10.1163/ej.9789004189942.i-303">https://doi.org/10.1163/ej.9789004189942.i-303
25. Negroponte N. (1995). Being Digital. New York: Alfred A. Knopf. URL: web.stanford.edu/class/sts175/NewFiles/Negroponte.%20Being%20Digital.pdf
26. Roberts M. (2011). Measuring the rate of profit; profit cycles and the next recession. URL: thenextrecession.files.wordpress.com/2011/11/the-profit-cycle-and-economic-recession.pdf
Календар подій
| П | В | С | Ч | П | С | Н |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||
| 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |
| 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 |
| 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 |
| 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | ||
