№ 2019/4
ПолітекономіяАРТЬОМОВА Тетяна Іванівна1
1ДУ «Інститут економіки та прогнозування НАН України»
Європейські цінності: ліберальна доктрина крізь призму методології політичної економії
АНОТАЦІЯ ▼
Прояснення законів гармонійного упорядкування системи суспільного господарства значною мірою здійснювалося в надрах європейської цивілізації в ході еволюції фундаментального наукового знання. Так, синергія інтелектуальних зусиль представників класичної німецької філософії, англійської політичної економії, французьких соціальних вчень стала каталізатором і одночасно родючим культурним ґрунтом для становлення громадянських інститутів нового часу. Трансцендентне осмислення цивілізаційних цінностей як системи суспільних відносин покликана здійснити політична економія – наука про закони господарювання. Така місія економічної науки позначилася в ході становлення її класичного дослідницького русла як логіки Серединного шляху. Втім сучасна економічна теорія за змістом залишається традиційною. Вона не осмислює свій об'єкт в єдиній просторово-часовій системі координат; не розпізнає економічну цінність (економічне благо) як власний предмет і підґрунтя суспільних відносин. У зв'язку з цим найважливіші поняття цивілізаційної спадщини зазнають істотного спотворення. Найважливішими загальнолюдськими цінностями, оприлюдненими європейською спільнотою в новий час, є свобода, рівність, братерство, які вважаються політичними за своїм походженням. Проте кристалізація цінностей свободи, рівності, братерства в їхній синкретичній єдності початково здійснюється в надрах політичної економії. У новий час кожна з них була взята за основу однією з традиційних методологічних гілок економічної науки. Так, проблема свободи є ключовою для ліберально-маржинальної економічної доктрини, яка сьогодні ідеологічно живить освітні курси економікс. З метою модернізації навчальних курсів фахівці пропонують відновити їхній зв'язок з положеннями автентичної доктрини ліберального маржиналізму, з концептуальної системою Л. фон Мізеса. Таке переосмислення робить логіку функціонування сучасної ринкової економіки і основні принципи неоліберальної політики більш прозорими і одночасно проявляє недосконалість ліберальної доктрини в порівнянні з вихідними науковими положеннями класичної економічної думки.
Ключові слова: гармонійне упорядкування господарської системи, методологія політичної економії, ліберальна ідеологія, свобода економічного вибору, європейські цивілізаційні цінності
| Стаття російською мовою (cтор. 5 - 28) | Завантажити | Завантажень : 551 |
| Стаття українською мовою (cтор. 5 - 28) | Завантажити | Завантажень : 459 |
СПИСОК ЛІТЕРАТУРИ ▼
1. Артьомова Т. (2017). Європейські цінності: традиційні концепти в епоху глобальних ринкових трансформацій. Економічна теорія. № 4. С. 5–31.
2. Артьомова Т. (2011). Методологічна анатомія глобальної фінансово-економічної кризи. Економічна теорія. № 2. С. 16-33.
3. Артёмова Т. (2006). Стоимость и цена: логико-исторический процесс формообразования. Киев: Основа. 444 с.
4. Асемоглу Д., Робинсон Дж. (2013). Политика или экономика? Ловушки стандартных решений. Вопросы экономики. № 12. С. 4-28.
5. Бакунин М.А. (1990). Коррупция. – О Макиавелли. – Развитие государст-венности (предисловие к публикации Н.М. Пирумовой). Вопросы философии. № 12. С. 53–66.
6. Гриценко А. (1997). Структура рыночной трансформации инверсионного типа. Экономика Украины. № 1. С. 4–10.
7. Гэлбрейт Дж.К. (1979). Экономические теории и цели общества. Москва: Прогресс. 406 с.
8. Джейкобс Г. (2018). Политическая экономия неолиберализма и нелиберальная демократия. Мир перемен. № 3. С.26-36.
9. Джозеф Най-младший (2017). Уцелеет ли либеральный миропорядок? Россия в глобальной политике. № 2. С. 72–82.
10. Закон воспроизводства неравенства установлен. Редакционная статья (2017). Эксперт. № 38. С. 13.
11. Капелюшников Р.И. (2019а). Contra панинституционализм. Часть I. Вопросы экономики. № 7. С. 119–146.
12. Капелюшников Р.И. (2019б). Contra панинституционализм. Часть II. Вопросы экономики. № 8. С. 98–126.
13. Кьеза Дж. (2018). Выйти за пределы "денежной карты". Читая Грамши сегодня. Разрозненные заметки об интеллектуалах и организации культуры. Свободная мысль. № 6. С. 17–32.
14. Макконнелл К.Р., Брю С.Л. (1992). Экономикс: Принципы, проблемы и политика: в 2-х т. Москва: Республика.
15. Макрон Э. (2019). "Капитализм деградировал и сошел с ума". URL:
www.ridus.ru/news/306110.
16. Маршалл, А. (1993). Принципы экономической науки: в 3-х т. Москва: Издательская группа "Прогресс".
17. Мизес Л. фон (1993) Бюрократия. Запланированный хаос. Антикапиталистическая ментальность. Москва: Дело. 240 с.
24. Мизес Л. фон (2001). Либерализм в классической традиции. Москва: ООО "Социум", ЗАО "Издательство "Экономика". 239 с.
18. Мизес Л. фон (1994). Социализм. Экономический и социологический анализ. Москва: "Catallaxy". 416с.
19. Мизес Л. фон (2000). Человеческая деятельность: Трактат по экономической теории. Москва: ОАО "НПО "Экономика"". 878 с.
20. Миланович Б. (2014) Глобальное неравенство. Новый подход для эпохи глобализации. Москва: Изд-во Института Гайдара. 336 с.
21. Ниблетт Р. (2018). Отступление либерализма. Россия в глобальной политике. № 2. С. 83–93.
22. Нові нерівності – нові конфлікти: шляхи подолання (2017). Тези доповідей та виступів учасників ІІІ Конгресу Соціологічної асоціації України (Харків, 12-13 жовтня 2017 р.). Харків: Соціологічна асоціація України, Харківський національний університет імені В.Н. Каразіна.
23. Нути Д.М. (2018). Подъём, падение и будущее социализма. Мир перемен. № 4. С. 41-55.
24. Пікетті Т. (2016). Капітал у ХХІ столітті. Київ: Наш Формат. 696 с.
25. Сакс Дж. (2012). Цена цивилизации. Москва: Издательство Института Гайдара. 352 с.
26. Самуэльсон П.А., Нордхаус В.Д. (2000). Экономика. Москва: Лаборатория Базовых Знаний. 800 с.
27. Уэрта де Сото Х. (2010). "Человеческая деятельность" Людвига фон Мизеса как учебник по экономической теории. Вопросы экономики. № 11. С. 62–82. doi:
https://doi.org/10.32609/0042-8736-2010-11-62-82">doi.org/10.32609/0042-8736-2010-11-62-82">https://doi.org/10.32609/0042-8736-2010-11-62-82
28. Фукуяма Ф. (2019). Социализм должен вернуться. Мир перемен. № 1. С. 8–10.
Ukrainian
English 
