№ 2020/2
ПолітекономіяМАНДИБУРА Віктор Омелянович1
1ДУ «Інститут економіки та прогнозування НАН України»
Політекономія відчуження та експлуатації праці: теоретичні ідеологеми і об’єктивна реальність
АНОТАЦІЯ ▼
Розглянуто суб’єктивні причини та розкрито особливий характер формування теоретичних ідеологем. Проаналізовано підходи представників трьох основних напрямів політичної економії щодо розуміння змісту трансформації відно-син відчуження й експлуатації праці в умовах глобального домінування корпоративно-монополістичного капіталізму. На засадах критичного аналізу розкрито зміст поширених теоретичних ідеологем спростування відчуження та експлуатації праці в сучасних умовах, серед яких: теорія "економіки добробуту"; теорія "людського капіталу"; теорія програм "розширення – збагачення – гуманізації" трудових функцій; теорія реалізації засад "стратегічного управ-ління".
Розглянуто проблеми визначення реальної міри відчуження та експлуатації праці, обґрунтовано авторську пропозицію щодо необхідності практичного впровадження додаткового показника – "норми відчуження необхідного проду-кту", а також розкрито зміст методики розрахунку цього показника. Наведено розгорнуту характеристику сучасних умов та розкрито причини і чинники екс-тремального характеру відчуження та експлуатації праці в Україні.
Ключові слова:відчуження праці, експлуатація праці, робоча сила, капітал, суперечність відносин праці і капіталу, теоретична ідеологема, соціально-економічна конфронтація, соціально-економічна справедливість, норма експлуатації, норма відчуження необхідного продук
Стаття російською мовою (cтор. 20 - 53) | Завантажити | Завантажень : 342 |
Стаття українською мовою (cтор. 20 - 53) | Завантажити | Завантажень : 213 |
СПИСОК ЛІТЕРАТУРИ ▼
1. Богл Д.К. (2011). Битва за душу капитализма. Москва: Изд. Института Гайдара. 424 с.
2. Гриценко А. А. (2016). Реконструктивний економічний розвиток: зміст, основні напрями і вектор соціальної справедливості. Економічна теорія. № 4. С. 5–18.
doi.org/10.15407/etet2016.04.005
3. Гриценко А. А. (2017). Соціальна справедливість як складова архітектоніки безпечного економічного розвитку. Український соціум. № 4 . С. 9–21.
4. Гриценко А. А. (2017). Архітектоніка економічної безпеки: монографія. Київ: ДУ "Ін-т екон. та прогнозув. НАН України". 224 с.
5. Dunning, Т. J. (1860). Trades Unions and strikes. London: Quarterly Reviewer. Р. 35–36
6. Де Сото Э. (2004). Загадка капитала. Почему капитализм торжествует на Западе и терпит поражение во всём остальном мире. Москва: Олимп-бизнес. 272 с.
7. Зингалес Л., Раджан Р. (2004). Спасение капитализма от капиталистов: Скрытые силы финансовых рынков – создание богатства и расширение во-зможностей. Москва: Институт комплексных стратегических исследований. ТЕИС. 492 с.
8. Кузьмина В. И. (1980). Стандартные бюджеты трудящегося населения США (вопросы методологии и методики). Москва: ЦЭМИ АН СССР. 218 с.
9. Макконнелл К. Р., Брю С. Л. (1992). Экономикс: принципы, проблемы и политика: в 2 т. Москва: Республика. Т. 1. 399 с.
10. Мандибура В. О. (1998) Рівень життя населення України та проблеми реформування механізмів його регулювання. Київ: Парламентське вид-во. 256 с.
11. Мандибура В. О. (2016) Політико-економічні аспекти диференціації маргінальних станів відтворення населення. Економічна теорія. № 3. С. 18–34.
doi.org/10.15407/etet2016.03.018
12. Мандибура В., Томчук-Пономаренко Н. (2018). Шляхи забезпечення соціально-економічної справедливості оподаткування доходів населення. Економічна теорія. № 3. С. 46–56.
doi.org/10.15407/etet2018.03.059
13. Маркс К. (1955–1981). Капитал. Критика политической экономии. Т.1. Кн. 1: Процесс производства капитала. Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. 2-е изд. Т. 23. Москва. 907 с.
14. Маркс К. (1955–1981) Капитал. Критика политической экономии. Т. 3. Кн. 3: Процесс капиталистического производства, взятый в целом. Ч. 1. Маркс К., Энгельс. Ф. Соч. 2-е изд. Т. 25. Ч 1.
15. Паренти М. (2006). Демократия для избранных. Настольная книга о политических играх США. Москва: Поколение. 416 с.
16. Стігліц Д. Е. (1998). Економіка державного сектора. Київ: Основи. 854 с.
17. Стиглиц, Д. Э. (2015). Цена неравенства: Чем расслоение общества грозит нашему будущему. Москва: Эксмо. 512 с.
18. Stiglitz J. E. (2004) Evaluating Economic Change. Daedalus (Summer). Vol. 133. P. 18–25.
doi.org/10.1162/0011526041504551
19. Huntington, E. H. (1961). Chairman. The Heller Committee for Research in Social Economics of the University of California.