Зроблено спробу проаналізувати хронологію еволюції теоретичних підходів, які є фундаментом побудови макроекономічних моделей. Протидія деструктивним наслідкам криз передбачає використання модельного апарату як необхідного інструменту попередження дестабілізації. Метою написання статті є дослідження етапів розвитку та визначення проблемних питань і перспективних напрямів еволюції макромоделей. Фундаментальна платформа Маршалла і Вальраса зазнала прогресивних змін після доленосних подій Великої депресії і Великої інфляції, які розгорнулися в США в 1920–1970 роках і ознаменували появу нового тренду макромоделювання під назвою динамічних стохастичних моделей загальної рівноваги (англ.:DSGE). Новий інструментарій відзначився радикальною зміною підходів до макромоделювання, де на передових позиціях опинилася мікроекономіка. Моделі DSGE дебютували залученням чотирьох ключових елементів: кривої Філіпса, адаптивних інфляційних очікувань, "прив’язаних" номінальних цін та ендогенної виробничої функції. Етапи зміни теоретичних підходів до макромоделювання увібрали передові новації спадщини представників класичної і кейнсіанської шкіл. Еволюція побудови макроінструментарію нараховує п’ять генерацій моделей: кейнсіанські, класичні, RBS, нові кейнсіанські і нові кейнсіанські моделі DSGE. Вагомими перевагами моделей DSGE є їх "політична нейтральність", деталізація шоків збурення на суто економічні і суто політичні й встановлення причин і наслідків глибоких структурних зрушень в економіці. Поява чергової генерації макромоделей покликана вирішити чотири злободенні питання: забезпечити фіксацію фінансових потоків, послабити механізм оптимізації раціональних сподівань, деталізувати репрезентативну вибірку економічних агентів і залучити більш глибокі та виважені теоретичні припущення мікроекономіки.
Ключові слова:економічна теорія, макроекономіка, мікроекономіка, макроекономічне моделювання, DSGE моделі
1. Blanchard, O. (2018). On the future of macroeconomic models. Oxford Review of Economic Policy. Vol. 34. No. 1–2. P. 43–54.
doi.org/10.1093/oxrep/grx045
2. Keynes, J. (1936). The general theory of employment, interest and money. London: Macmillan (reprinted 2007).
3. Vines, D. and Wills, S. (2018). The rebuilding macroeconomic theory project: an analytical assessment. Oxford Review of Economic Policy. Vol. 34. No. 1–2. P. 1–42.
doi.org/10.1093/oxrep/grx062
4. Dhaene, G. and Barten, A. (1989). When it all began: The 1936 Tinbergen model revisited. Economic Modelling. Vol. 6. No. 2. P. 203–219.
doi.org/10.1016/0264-9993(89)90005-9
5. Klein, L. and Goldberger, A. (1955). An econometric model of the United States, 1929–1952. Amsterdam: North Holland.
6. Lucas, R. (1975). An equilibrium model of the business cycle. Journal of Political Economy. Vol. 83. No. 6. P. 1113–1144.
doi.org/10.1086/260386
7. Kydland, F. and Prescott, E. (1982). Time to build and aggregate fluctuations. Econometrica. Vol. 50. No. 6. P. 1345–1370.
doi.org/10.2307/1913386
8. Dou, W. et al. (2020). Macroeconomic models for monetary policy: A critical review from a finance perspective. Annual Review of Financial Economics. Vol. 12. P. 95–140.
doi.org/10.1146/annurev-financial-012820-025928
9. Samuelson, P. (1951). Economics: An introductory analysis, 3rd edn, New York, McGraw–Hill.
10. Lucas, R. (1972). Expectations and the neutrality of money. Journal of Economic Theory. Vol. 4. No. 2. P. 103–124.
doi.org/10.1016/0022-0531(72)90142-1
11. Sargent, T. (1976). A classical macroeconometric model for the United States. Journal of Political Economy. Vol. 84. No. 2. P. 207–237.
doi.org/10.1086/260429
12. Woodford, M. (2003). Interest and prices: Foundations of a theory of monetary policy. Princeton University Press.
13. Gali, J. (2008). Monetary policy, inflation, and the business cycle: An introduction to the new keynesian framework. Princeton University press.
14. Lucas, R. (1976). Econometric policy evaluation: A critique. Carnegie-Rochester Conference Series on Public Policy. Vol. 1. P. 19–46.
doi.org/10.1016/S0167-2231(76)80003-6
15. Sims, C. (1980). Macroeconomics and reality. Econometrica. Vol. 48. No. 1. P. 1–48.
doi.org/10.2307/1912017
16. Mankiw, N. and Romer, D. (1991). New keynesian economics. Vol. 1: Imperfect Competition and Sticky Prices, Volume 1 of MIT Press Books. The MIT Press.
17. Goodfriend, M. and King, R. (1997). The new neo-classical synthesis and the role of monetary policy. NBER Macroeconomics Annual.
doi.org/10.1086/654336
18. Woodford, M. (2003). Interest & prices. 41 William Street, Princeton, New Jersey: Princeton University Press.
19. Clarida, R., Gali, J. and Gertler, M. (1999). The science of monetary policy: A new Keynesian perspective. Journal of Economic Literature. Vol. 37. No. 4. P. 1661–1707.
doi.org/10.1257/jel.37.4.1661
20. Boumans, M. (1999). Build-in justification. In Models as mediators. Perspectives on natural and social science, edited by M. S. Morgan and M. Morrison, 66–96. Cambridge: Cambridge University Press.
doi.org/10.1017/CBO9780511660108.005
21. Sergi, F. (2020). The standard narrative about DSGE models in central banks’ technical reports. The European Journal of the History of Economic Thought. Vol. 27. No. 2. P. 163–193.
doi.org/10.1080/09672567.2019.1651365
22. Chauvet, M. and Potter, S. (2013). Forecasting output in Handbook of economic forecasting ed. by Elliott, G. and Timmermann, A. Elsevier. Vol. 2. Ch. 3. P. 141–194.
doi.org/10.1016/B978-0-444-53683-9.00003-7
23. Jondeau, E. and Rockinger, M. (2019). Predicting long-term financial returns: VAR versus DSGE model—A horse race. Journal of Money, Credit and Banking. Vol. 51. No. 8. P. 2239–2291.
doi.org/10.1111/jmcb.12586
24. Hendry, D. and Muellbauer, J. (2018). The future of macroeconomics: Macro theory and models at the bank of England. Oxford Review of Economic Policy. Vol. 34. No. 1–2. P. 287–328.
doi.org/10.1093/oxrep/grx055
25. Wright, R. (2018). On the Future of Macro: A new monetarist perspective. Oxford Review of Economic Policy. Vol. 34. No. 1–2. P. 107–131.
doi.org/10.1093/oxrep/grx044
26. Blanchard, O. (2017). Distortions in macroeconomics, available at
piie.com/commentary/speeches-papers/distortions-macroeconomicsю.
27. Haldane, A. and Turrell, A. (2018). An interdisciplinary model for macroeconomics. Oxford Review of Economic Policy. Vol. 34. No. 1–2. P. 219–251.
doi.org/10.1093/oxrep/grx051
Ukrainian
English 
