№ 2021/4
Інституціональні проблеми економічного розвиткуЯРЕМЕНКО Олег Леонідович 1
1ДУ «Інститут економіки та прогнозування НАН України»
Інституційні механізми подолання суперечностей між глобалізацією та локалізацією
АНОТАЦІЯ ▼
Показано, що інформаційні технології та формування глобального ринкового простору призвели до такого деструктивного ускладнення середовища, яке породжує глобальні дисбаланси, негативні ефекти конфліктності, зниження рівня інституціоналізації світової економіки, звуження часо-вого горизонту раціонального вибору. Це стимулює пошук альтернатив надмірної складності та конфліктності розвитку. Виходом з такої ситуації є локалізація на базі відтворення ідентичностей. Розкрито, що бажаним ефектом локалізації є інституційне забезпечення більш рівноважного розподілу ресурсів/вигід глобалізації, з одного боку, та розподілу її ризиків і невизначеності – з іншого. Розглянуто ідентичність як граничний рівень структурності соціуму, який відповідає за цілісність соціальної поведінки суб'єктів як елементів системи.
Визначено, що припустимий рівень складності глобальної системи досягається на шляхах оптимальної локалізації. Підставою такої локалізації служить визнання позитивного сенсу чинника ідентичності, який породжує різні оцінки ризиків, різні часові горизонти прийняття рішень та різні критерії ефективності участі у глобалізації. Інституційними механізмами розумної локалізації глобального розвитку є економічний суверенітет, інституційний захист національного виробника, розвиток внутрішнього ринку, соціальний захист населення. Внаслідок цього у глобальної системи з’являється вибір варіантів реакції на виклики з боку невизначеності та загроз. Доведено, що глобалізація як уніфікація та стандартизація є більш ризикованим шляхом, тому що обмежує варіативність і не дає можливості використовувати методи оцінки альтернативної вартості
Ключові слова:суперечності глобалізації, деструктивне ускладнення, інститути, ідентич-ність, невизначеність, ризики, гетерогенність, локалізація, суверенітет, економічна влада
| Стаття російською мовою (cтор. 56 - 72) |
| Стаття українською мовою (cтор. 56 - 72) |
СПИСОК ЛІТЕРАТУРИ ▼
1. Аджемоглу Д., Робинсон Дж.А. (2015). Почему одни страны богатые, а другие бедные. Происхождение власти, процветания и нищеты. Москва: АСТ. 695 с.
2. Арендт Х. (2000). Vita aktiva, или О деятельной жизни. Санкт-Петербург: Алтейя. 437с.
3. Выготский Л. С. (1984). Собрание сочинений: в 6 т. Т. 1. Москва: Педагогика. 488 с.
4. Гегель Г. (1971). Наука логики. Т. 2. Москва: Мысль. 248 с.
5. Гегель Г. В. (2009). Философия права. Москва: Мир книги. 464 с.
6. Геєць В. М. (ред.). (2008). Пріоритети національного економічного розвитку в контексті глобалізаційних викликів: монографія: у 2 ч. Ч. 1. Київ: Київ. нац. торг.-екон. ун-т.
7. Гриценко А.А. (2014). Институциональная политическая экономия: предмет, методология, содержание. Saarbrucken / Германия: LAP LAMBERT Academic Publishing. 516 c.
8. Хантингтон С. (2004). Кто мы? Вызовы американской национальной идентичности. Москва: Транзиткнига. 635 с.
9. Яременко О. Л. (2019). Дихотомія ідентичності та ефективності у контексті формування цифрових компетенцій населення. В кн. Соціально-класові трансформації і формування нової якості освіти як складові реконструктивного розвитку економіки України / за ред. Гейця В. М., Гриценка А. А. 388 с.
10. Яременко О.Л. (2017). Глобальні дисбаланси та новий протекціонізм: інституційна гіпотеза. Економіка України. № 5–6. С. 106–122.
11. Ясперс К. (1991). Смысл и назначение истории. Москва: Политиздат. 527 с.
12. Arora S., Barak B., (2009). Computational Complexity. A Modern Approach. Cambridge University Press, Cambridge.
doi.org/10.1017/CBO9780511804090
13. Bandt O. de , Bricongne J.-Ch., Fontagné L. (23 February, 2021). Globalisation and uncertainty. Eco Notepad. URL:
blocnotesdeleco.banque-france.fr/en/blog-entry/globalisation-and-uncertainty
14. Campbell J. L. and Hall J. A. (Nov., 2009). National Identity and the Political Economy of Small States. Review of International Political Economy. Vol. 16, No. 4, Words (and Images) Can Hurt You in the World Economy, pp. 547-572. Published by: Taylor & Francis, Ltd.
doi.org/10.1080/09692290802620378
15. Knight, F. (1921). Risk, Uncertainty, and Profit. Boston and New York, Houghton Mifflin Co., The Riverside Press.
16. Mills M., Blossfeld H.-P. (April 1-3, 2004). Becoming an adult in uncertain times: A 14-country comparison of the Losers of Globalization. URL:
paa2004.princeton.edu/papers/40225/
17. Rodrik D. The Globalization Paradox: Democracy and the Future of the World Economy. W.W. Norton & Company, 2011. 288 pages.
doi.org/10.1355/ae28-3k
18. Rustin M., Massey D. (December, 2014). Rethinking the neoliberal world order. Soundings. Рp. 116–135.
doi.org/10.3898/136266215814379709
19. Рerel Е. (16th July, 2020) What is the identity economy and what does it mean for employers? URL:
us.salaryfinance.com/uk/blog/what-is-the-identity-economy/
Ukrainian
English 
