НА ГОЛОВНУ Ласкаво просимо на сайт журналу "Економічна теорія"

№ 2021/4

Історія економічної думки


ФІЛІПЕНКО Антон Сергійович1

1Київський Національний університет ім. Т. Шевченка

Економічний світ: логіка

Ekon. teor. 2021; 4:95-112https://doi.org/10.15407/etet2021.04.095


АНОТАЦІЯ ▼


Стаття російською мовою (cтор. 95 - 112) ЗавантажитиЗавантажень : 111
Стаття українською мовою (cтор. 95 - 112) ЗавантажитиЗавантажень : 110

СПИСОК ЛІТЕРАТУРИ ▼

1. Гриценко А. А. (2015). Сучасна криза в контексті логіки соціально-економічного розвитку. Економіка України. № 6. С. 18-36.
2. Кастельс М. (2000). Информационная эпоха. Экономика, общество и культура. Москва.
3. Кейнс Дж. М. (2007). Общая теория занятости, процента и денег. Москва: ГУ ВШЭ. С. 448.
4. Леонтьев В. В. (2007). Избранные произведения: в 3 т. Т. 3. Избранные статьи. Москва.
5. Маркс К. (1982). Капітал. Критика політичної економії. Т. 1., Т. 2., Т. 3. Київ: Держполітвидав України.
6. Норт Д. (2010). Понимание процесса экономических изменений. Москва: Изд. дом Гос. ун-та — Высшей школы экономики. 256 с.
7. Пікетті Т. (2016). Капітал у ХХІ столітті. Київ: Наш формат. 696 с.
8. Поппер К. (2010). Логика научного исследования. Москва: АСТ; Астрель. 565 с.
9. Самуэльсон П. (1992). Экономика. Т.1. Москва: Алгон, 1992. 335 с.
10. Сміт А. (2001). Добробут націй. Дослідження по природу та причини добробуту націй. Київ: Port-Royal. 596 с.
11. Філіпенко А. (2020). Цифрова економіка:теоретико прикладний аспект. Економічна теорія. № 2. C. 54-66.
doi.org/10.15407/etet2020.02.054
12. Філіпенко А. (2014). Економічний світ: онтологія. Економічна теорія. № 3. С. 38-47.
13. Філіпенко А. С. (2017). Основні методологічні погляди на економічну теорію. С. 15–18. Суспільство, економіка та економічна наука в ХХІ столітті: зб. матеріалів ІІ міжнар. наук.-практ. конф. (21–22 квітня 2017 р., Київ) / КНЕУ. 2017. 260 с.
14. Штомпка П. (2020). Соціологія. Аналіз суспільства. Львів: Колір ПРО. 799 с.
15. Almeida F. (May-Aug 2016). Society and brain: A complementary approachto Thorstein Veblen’s conspicuous consumerbased on Tibor Scitovsky’s neuropsychology. Nova econ. 26 (2). URL: dx.doi.org/10.1590/0103-6351/2994/
16. Bates R. H. (1996). Institutions as Investments. Development Discussion Paper, Nr. 527.
17. Becchio G. (2020). The Two Bladesof Occam’s Razor in Economics: Logical and Heuristic. Economic Thought. 9.1: 1-17.
18. Cairnes J. E. (2001). The Character and Logical Method of Political Economy. Kitchener.
19. Jagodziński W. (2017). The concept of institutional logic in the research of the spatial organization of economics. World Scientific News, 72, 618-627. URL: www.worldscientificnews.com
20. Kuczynski J. (1937). Labour Conditions in Western Europe 1820 to 1935. London.
21. Maddison A. (2003). The World Economy: Historical Statistics. Paris. Р. 256, 259. doi.org/10.1787/9789264104143-en
22. Mestrovic S. G. (2010). Vicious abstractionism and the Darwinian struggle for existence of Veblen’s and Durkheim’s ideas. Sosyoloji Dergisi, 3. Dizi, 21. P. 61-84.
23. Morck R. (January 2021). Kindleberger Cycles: Method in the Madness of Crowds? Working Paper, 28411. URL: www.nber.org/papers/w28411. doi.org/10.3386/w28411
24. Robinson J. (1956). The Accumulation of Capital. London. DOI 10.1007/978-0-230-30666-0
25. Robinson J. (1971). Economic Heresies. New York.
26. Priest G. (2017). Logic: A Very Short Introduction. Second Edition. Oxford University Press. doi.org/10.1093/actrade/9780198811701.001.0001
27. Schwab K. (2016). The Fourth Industrial Revolution. Geneva.
28. Soskise D., Bates R. H., and Epstein D. (1992). Ambition and Constraint: The Stabilizing Role of Institutions. Journal of Law, Economics, and Organizations, 8.
29. Mäki U. (ed.) (2009). The Methodology of Positive Economics. Reflections on the Milton Friedman legacy. Cambridge University Press. doi.org/10.1017/CBO9780511581427
30. The Technology and Innovation Report, 2021. Geneva, 2021, р. хііі