№ 2023/3
ПолітекономіяБОРОДІНА Олена Миколаївна1
1ДУ "Інститут економіки та прогнозування НАН України"
Базові методологічні підходи та прикладні механізми переходу до національно укоріненого розвитку агропродовольчої системи України
АНОТАЦІЯ ▼
У контексті новітньої методології трансформації глобальних агропродовольчих систем обґрунтовано, що визначальним напрямом змін української агропродовольчої системи у напрямі національно укоріненого розвитку слід визнати необхідність гарантованого державою вільного доступу усім українцям до якісного, свіжого і безпечного продовольства та сільськогосподарської продукції вітчизняного виробництва, отриманих безпечним для довкілля і сільських спільнот способом на основі стимулювання внутрішніх ринків продовольства і продуктів харчування, які виробляються, обробляються, продаються (розподіляються) та споживаються на певній території на основі стимулювання попиту і пропозиції. Показано, що за таких умов механізми продовольчого забезпечення не є інфляційними, оскільки попит і пропозиція є пов’язаними і збалансованими за рахунок державного непрямого фінансування задоволення базового права людини на продовольство вітчизняного виробництва та стимулювання солідарної відповідальності за виробництво і споживання продовольства. Запропоновано дієві та реально доступні у використанні у вітчизняних умовах базові підходи підвищення ролі локальних ринків у продовольчих системах, орієнтованих на інтереси людей, а не на традиційне економічне зростання, які включають зв’язані продовольчі субсидії для стимулювання здорового харчування; державні закупівлі від малих виробників для особливих потреб шкільного харчування; стимулювання солідарної продовольчої безпеки на рівні спільнот. Показано, що такі продовольчі програми, поряд з іншими ініціативами у сфері соціального захисту, є одним з найбільш розумних напрямів довгострокових державних інвестицій, особливо якщо вони орієнтовані на пов’язані мультиплікативні ефекти. Доведено, що національно укорінений підхід стимулювання локальних ринків не тільки забезпечує найбільш вразливі групи населення якісним харчуванням й сприяє спожи-ванню свіжої та здорової їжі, а й формує сталість програм харчування, відкриває нові ринки та можливості для підвищення доходів сімейних фермерських господарств, стимулюючи при цьому місцевий розвиток. Закупівлі продуктів із місцевих джерел робить ринки більш передбачуваними, допомагає створювати робочі місця та можливості для населення протягом усього життя формувати переваги у виборі свіжої місцевої продукції.
Ключові слова:національно укорінений розвиток, агропродовольча система, сімейні фе-рми, продовольчі субсидії, шкільне харчування, солідарне сільське господарство
Стаття англійською мовою (cтор. 44 - 57) |
Стаття українською мовою (cтор. 44 - 57) | Завантажити | Завантажень : 40 |
СПИСОК ЛІТЕРАТУРИ ▼
1. Бурлай Т. В., Костриця В. І., Близнюк В. В., Левін Р. Я. (2022). Новітня політика соціальної якості ЄС: корисний досвід для повоєнного відновлення України. Економічна теорія. № 3. С.89–119.
doi.org/10.15407/etet2022.03.089
2. Геєць В.М. (2023). До питання теорії і практики політики соціальної якості в повоєнній Україні. Економіка України. № 4. С. 322.
doi.org/10.15407/economyukr.2023.04.003
3. Гриценко А.А. (2023). Національно укорінений розвиток економіки як локальна відповідь на глобальні геоекономічні зрушення. Економіка України. №4. С. 38–54.
doi.org/10.15407/economyukr.2023.04.038
4. Гриценко А.А. (2016). Реконструктивний економічний розвиток: зміст, основні напрями і вектор соціальної справедливості. Економічна теорія. №4. С. 5–18.
doi.org/10.15407/etet2016.04.005
5. Яременко О.Л. (2022). Україна в інституційному вимірі глобальної конфліктності та стихійної локалізації. Економічна теорія. № 2. С. 90-114.
doi.org/10.15407/etet2022.02.090
6. A Quick Guide to SNAP Eligibility and Benefits. (March 3, 2023). Center on Budget and Policy Priorities. URL:
www.cbpp.org/research/food-assistance/a-quick-guide-to-snap-eligibility-and-benefits
7. Coleman-Jensen, Alisha et al. (September 2022). Household Food Security in the United States in 2021. ERR-309, U.S. Department of Agriculture. Economic Research Service. URL:
www.ers.usda.gov/publications/pub-details/?pubid=104655
8. FAO, IFAD, UNICEF, WFP and WHO. (2022). The State of Food Security and Nutrition in the World. Repurposing food and agricultural policies to make healthy diets more affordable. Rome, FAO. URL:
doi.org/10.4060/cc0639en
9. Hernandez Daphne and Jacknowitz Alison. (2009). Transient, But Not Persistent, Adult Food Insecurity Influences Toddler Development. Journal of Nutrition. 139(8):1517-24.
doi.org/10.3945/jn.109.105593
10. Llobrera J. (May 19, 2023). Most Working-Age SNAP Participants Work But Job Instability Overstates Joblessness in Some Analyses. Center on Budget and Policy Priorities. URL:
www.cbpp.org/blog/most-working-age-snap-participants-work-but-job-instability-overstates-joblessness-in-some
11. WFP. (2020). State of School Feeding Worldwide 2020. Rome, World Food Programme. URL:
docs.wfp.org/api/documents/WFP-0000123923/download/?_ga=2.241442434.1499587285.1688985240-516926941.1688985240
12. WFP. (2022). State of School Feeding Worldwide 2022. Rome, World Food Programme. URL:
docs.wfp.org/api/documents/WFP-0000147725/download/?_ga=2.213024404.1499587285.1688985240-516926941.1688985240