№ 2020/2
Економічна термінологіяПАНЧИШИН Степан Михайлович 1, ГРАБИНСЬКА Ірина Володимирівна 2
1Львівський національний університет імені Івана Франка
2Львівський національний університет імені Івана Франка
Про вітчизняну терміносистему фундаментальної економічної науки
АНОТАЦІЯ ▼
Досліджено впливи позамовних чинників, що визначають напрями становлення та розвитку вітчизняної терміносистеми фундаментальної економічної науки. Запропоновано авторський підхід до структуризації компонентів вітчизняної терміносистеми, відповідно до якого виокремлено: ряд загальновживаних економічних термінів і понять; ряд термінів, які використовують професійні економісти; ряд термінів, які вийшли із широкого вжитку і живуть в історії економічних учень; ряд термінів природничих та суспільних наук, які увійшли внаслідок застосування міждисциплінарних підходів у фундаментальній економічній науці; ряд запозичених іншомовних термінів і понять.
Такий підхід дав змогу виявити та актуалізувати семантичні та методологічні проблеми трактування та застосування окремих термінів і понять. Зокрема, обґрунтовано доцільність поповнення термінологічного ряду фундаментальної економічної науки такими термінами, як: "неусталена господарська система" – для виокремлення перехідних економічних систем, для яких характерна низька ефективність механізмів, що забезпечують стабілізаційний потенціал системи; "фінансіалізація", який використовують для якісного та кількісного аналізу наслідків гравітаційного зсуву економічної системи промислового капіталізму у фінансовий капіталізм.
Метою статті є виокремлення рядів (груп) вітчизняної терміносистеми фундаментальної економічної науки, уточнення економічного змісту окремих термінів та ознак цієї терміносистеми і необхідності її стандартизації та міжнарод-ної зіставності.
Обґрунтовано необхідність подальшої термінологічної модернізації, стандартизації та унормування вітчизняної терміносистеми фундаментальної економічної науки задля забезпечення її відповідності термінологічним стандартам світової економічної науки та подальшого розвитку української економічної науки
Ключові слова:терміносистема, фундаментальна економічна наука, вартість, неусталена господарська система, фінансіалізація, девальвація, благо
| Стаття російською мовою (cтор. 99 - 115) | Завантажити | Завантажень : 260 |
| Стаття українською мовою (cтор. 99 - 115) | Завантажити | Завантажень : 234 |
СПИСОК ЛІТЕРАТУРИ ▼
1. Близнюк О. П., Іванюта О. М. (2017). Ринок фінансових послуг: навч. посібник. Харків: ХДУХТ. 255 с.
2. Бобров Є. А. (2007). Роль та місце ринку фінансових послуг у структурі фінансового ринку. Фінанси України. № 4. С. 88–94.
3. Голубовська І. О. та ін. (2016). Термінологічна варіативність: підходи до вивчення. Лінгвістика ХХІ століття. Київ. С. 3–22. URL:
nbuv.gov.ua/UJRN/linds_2016_2016_3.
4. Гриценко А. (2001). Еволюція вартості. Економіка України. № 4. С. 44–55.
5. Грицьків А. В. (2004). Міжсистемна взаємодія як чинник термінотво-рення (на прикладі англомовних фінансових термінів): автореф. дис… на здо-буття наук. ступеня канд. філол. наук : спец. 10.02.04 "Германські мови". Львів. 20 с.
6. Краснопольська Н. Л. (2016). Термінологізація та детермінологізація в українській терміносистемі менеджменту. Записки з українського мовознавс-тва. № 23. С. 32–40.
7. Крыжановская А. В. (1987). Актуальные проблемы упорядочения науч-ной терминологии. Київ: Наукова думка. 162 с.
8. Лиса Н. С., Янкова Т. М. (2013). Структурно-семантичні особливості сучасної економічної термінології. Дослідження з лексикології і граматики української мови. Вип. 14. С. 62-71. URL:
nbuv.gov.ua/UJRN/dlgum_2013_14_9.
9. Непийвода Н. Ф. (1983). Детермінологізація як результат взаємодії загальнолітературної та термінологічної лексики: дис... канд. філол. наук: 10.02.02. Київ. 167 с.
10. Панчишин С. М., Грабинська І. В. (2017). Про типізацію та еволюцію економічних систем. Бізнес Інформ. № 8. C. 29–35.
11. Селіванова О. О. (2008). Сучасна лінгвістика: напрями та проблеми. Полтава: Довкілля-К. 711 c.
12. Mankiw, N. G. (2012). Principles of Economics. Mason, OH: South-Western Cengage Learning. 888 р.
13. Museanu E. (2013, June). Economic terminology – new perspectives. Euro-pean Scientific Journal. № 1. P. 253–257. URL:
eujournal.org/index.php/esj/article/viewFile/1254/1263
14. Palley T.I. (2007). Financialization: What It Is and Why It Matters. Political Economy Research Institute. Working Paper Series. N 153. URL:
scholarworks.umass.edu/peri_workingpapers/135/;
doi.org/10.2139/ssrn.1077923
15. Pearce, D. W. (1999). The MIT dictionary of modern economics. Cam-bridge, Mass: MIT Press. 486 p.
16. Pugel T. A. (2016). International economics. Sixteenth edition. New York, NY: McGraw-Hill. 766 p.
17. Sawyer M.C. (2013). What is financialization? International Journal of Polit-ical Economy: a journal of translations. Vol. 42. Is. 4.1. P. 5–18.
doi.org/10.2753/IJP0891-1916420401
Ukrainian
English 
