Показано, що економічний розвиток включає суб'єктивну діяльність людей, яка є свідомою і формується в процесі соціалізації, що відбувається в результаті інтеріоризації суспільних форм життєдіяльності. Внутрішня психологія особистості отримує зовні виражену форму через екстеріоризацію, яка, завдяки нагромадженій внутрішній потенції, вступає в суперечність з оточуючим суспільним середовищем. Результатом розв'язання цих суперечностей є соціальні інновації, які оновлюють і активізують життєдіяльність і особистості, і окремих колективів, і суспільства загалом. Соціальні інновації розглядаються як накопичення нематеріальних активів у форматі навичок, що є конкурентними і мають характер винятковості. На цій основі охарактеризовано соціалізацію в економіці через процес соціалізації капіталу, соціалізації держави та громадських організацій, а також охарактеризовано проблеми та роль процесів цифровізації в трансформації соціалізації особистості.
Ключові слова:соціалізація, соціальні інновації, економічний розвиток, економічні системи, свідомість, цифровізація
1. Бергер П., Лукман Т. (1995). Социальное конструирование реаль-ности. Трактат по социологии знания. Москва: Медиум. 323 с.
2. Богданова В.В. (2009). Траектории социализации как социологи-ческий феномен. Знание. Понимание. Умение. №1. С. 70–71. URL:
www.zpu-journal.ru/zpu/contents/2009/1/Bogdanova/12.pdf [26.IV.2020].
3. Бодди Д., Пэйтон Р. (1999). Основы менеджмента. Издательство: Питер-Юг, 816 с.
4. Геец В.М. (2014). Общество, государство, экономика: феномено-логия взаимодействия и развития. 2-е изд. Москва: Экономика. С. 17–134.
doi.org/10.15407/akademperiodyka.403.456
5. Геєць В.М. (2020). Феномен нестабільності – виклик економічному розвитку / ДУ «Інститут економіки та прогнозування НАН України». Київ: Академперіодика. С. 178–258.
6. Долгин А.Б. (2010). Манифест новой экономики. Вторая невиди-мая рука рынка. Москва: АСТ. 256 c.
doi.org/10.1007/978-3-642-21277-2_2
7. Дюркгейм Э. (1899). Метод социологии. Киев ‒ Харьков: Ф.А. Иогансон. С. 12–13.
8. Дюркгейм Э. (1914). Социология и теория познания. Новые идеи в социологии. Сб. 2. Санкт-Петербург.
9. Жид Ш. (2020). Возникновение и развитие социальной экономики в ХІХ веке. Экономист. № 1. С. 51–52.
10. Клок К., Голдсмит Дж. (2004). Конец менеджмента и становле-ние организационной демократии. Санкт-Петербург: Питер. С. 151.
11. Ковалева А. И. (2003). Концепция социализации молодежи: нормы, отклонения, социализационная траектория. Социологические исследования. № 1. С. 109–115 URL:
ecsocman.hse.ru/data/564/191/1217/013-Kovaleva_Ax2cI.pdf.
12. Колодко Гж. В. (2020). Економіка нового прагматизму: тотож-ність, мета, методи. Економіка України. № 2. С. 9.
doi.org/10.15407/economyukr.2020.02.003
13. Кон И. С. (1967). Социология личности. Москва: Политиздат. 383 с.
14. Кропоткин П. А. (1922). Взаимная помощь среди животных и людей, как двигатель прогресса. Москва: Голос труда. ХІІІ. 342 с.
15. Лешкевич Т. Г. (2017). «Глобальный модерн» и новое понимание субъектности. Век глобализации. Выпуск №3 (23). С. 31‒42.
16. Мизес Л. (2000). Человеческая деятельность: Трактат по эконо-мической теории. Москва: Экономика. С. 135.
17. Парсонс Т. (2000). О структуре социального действия. Москва: Академический Проект. 880 с.
18. Парунова Ю. Д. (2012) Социализация личности на рубежах ис-торических эпох. Культура народов Причерноморья. № 230. С. 88. URL:
dspace.nbuv.gov.ua/bitstream/handle/123456789/46105/24-Parunova.pdf?sequence=1(18.04.2020)
19. Пичурин И. И. (2018). Социализация и глобализация мировой экономики. Екатеринбург: Изд-во УМЦ УПИ. С.138, 148.
20. Портер M. (2005). Конкурентная стратегия: Методика анализа отраслей и конкурентов. Москва: Альпина Бизнес Букс. С. 43.
21. Розанова Н. (2019). Эволюция фирмы в условиях цифровой экономики. Мировая экономика и международные отношения. Том 63. № 8. С. 22. DOI: 10.20542/0131-2227-2019-63-8-21-28
22. Розанова Н. М., Варивода И. А. (2018). Менеджмент в XXI веке: к гибким формам управления и организации. Вестник института эко-номики РАН. № 3. С. 78–89.
23. Cикорская Л. Е. (2009). Добровольческая деятельность как сфе-ра социализации молодежи. Москва. С. 13.
24. Соколов С. В. (2003). Социальная философия. Москва: ЮНИТИ-ДАНА. 440 с.
25. Соломатина С. Г. (2010). Краткий обзор проблемы социализа-ции в исследованиях зарубежных учёных. Мир науки, культуры, образо-вания. № 5(24). С. 118–120.
26. Хабермас Ю. (1992). Демократия. Разум. Нравственность: лек-ции и интервью. Москва, апр. 1989 г. Москва: Наука. 176 с. (Филосо-фы современного мира: лекции в ин-те философии АН СССР).
27. Boardman, J. D., Domingue B. W., Fletcher J. M. (2012). How so-cial and genetic factors predict friendship networks. Proceedings of the National Academy of Sciences, USA 109 (43): 17377–17381.
doi.org/10.1073/pnas.1208975109
28. Becker G. S., Murphy K. N., Tamura R. F. (August 1990). Human Capital, Fertility, and Economic Growht. Working Paper N3414. National Bureau of Economic Research. 1050 Massachusetts Avenue. Cambridge, MA 02138.
doi.org/10.3386/w3414
29. Giddings F. H. (1897) The theory of socialization. A Syllabus of So-ciological Principles. New York / London: Macmillan.
30. Habermas J. (1987). The Theory of Communicative Action. Lifeworld and system: a critique of functionalist reason. Boston. Beacon Press. Vol. 2. 463 р.
31. Johanson J-E., Janhonen M. (2011). Role of knowledge conversion and social networks in team performance. International Journal of Infor-mation Management, 31(3). P. 217–225. URL:
doi.org/10.1016/j.ijinfomgt.2010.06.007
32. Karpf A., Mandel A., Battiston S. (2018). Price and Network Dynam-ics in the European Carbon Market. Journal of Economic Behavior and Organization, Vol. 153. P. 103–123.
doi.org/10.1016/j.jebo.2018.06.019
33. Kolodko G.W. (2008). Wędrujący świat. Warsaw. Wyd. Prószyński і S-ka [in Polish].
34. Rose N. (1996). The death of the social? Re-figuring the territory of government. Economy and Society. Vol. 25. № 3.
doi.org/10.1080/03085149600000018
35. Yang S., Nam C., Kim S. (2017). The effects of M&As within the mobile ecosystem on the rival's shareholder value: The case of Google and Apple. Telecommunications Policy, 42(1). URL:
dx.doi.org/10.1016/J.telpol.2017.07.004 (2.V.2020).
Ukrainian
English 
