Статті автора : Колот Анатолій Михайлович№ 2/2004
Проблеми змісту і методики викладання економічної теоріїКОЛОТ Анатолій Михайлович1
1ДВНЗ «Київський національний економічний університет імені Вадима Гетьмана»
Реалізація основних принципів Болонської декларації при підготовці фахівців економічного профілю
Ekon. teor. 2004; 2:87-98 | |
АНОТАЦІЯ ▼
Інтеграція у світову систему освітньої діяльності системи національної вищої еко-номічної освіти за збереження і розвитку її досягнень і традицій – одне з пріори-тетних завдань кожного вищого навчального закладу, який готує фахівців еконо-мічного профілю. У статті розглядаються прикладні аспекти імплементації вимог Болонської декларації в освітню діяльність вищих навчальних закладів, які готують економістів.
Ключові слова:
Стаття російською мовою (cтор. 90 - 101) | Завантажити | Завантажень : 380 |
Стаття українською мовою (cтор. 87 - 98) | Завантажити | Завантажень : 640 |
СПИСОК ЛІТЕРАТУРИ ▼
№ 1/2006
Проблеми змісту і методики викладання економічної теоріїКОЛОТ Анатолій Михайлович1
1ДВНЗ «Київський національний економічний університет імені Вадима Гетьмана»
Фундаменталізація та індивідуалізація економічної освіти
як провідні тенденції її розвитку
Ekon. teor. 2006; 1:94-107 | |
АНОТАЦІЯ ▼
Обґрунтовується необхідність модернізації вищої освіти в цілому і економічної зок-рема у контексті глобалізації світової економіки та потреби розбудови економіки знань. Розглядаються основні тенденції розвитку університетської економічної освіти та досвід Київського національного економічного університету імені Вадима Гетьмана у царині фундаменталізації та індивідуалізації освітньої діяльності.
Ключові слова:
Стаття російською мовою (cтор. 94 - 108) | Завантажити | Завантажень : 421 |
Стаття українською мовою (cтор. 94 - 107) | Завантажити | Завантажень : 612 |
СПИСОК ЛІТЕРАТУРИ ▼
№ 2/2007
ПолітекономіяКОЛОТ Анатолій Михайлович1
1ДВНЗ «Київський національний економічний університет імені Вадима Гетьмана»
Інноваційна праця та інтелектуальний капітал у системі факторів формування економіки знань
АНОТАЦІЯ ▼
Розглянуто теоретико-методологічні аспекти еволюції факторів соціально-економічного розвитку на сучасному етапі. Обґрунтовано, що в новій економіці дедалі відчутнішими факторами розвитку стають інноваційна праця та інтелектуальний капітал. Узагальнено зміни у сфері праці на етапі формування економіки знань.
Ключові слова:
Стаття російською мовою (cтор. 3 - 13) | Завантажити | Завантажень : 481 |
Стаття українською мовою (cтор. 3 - 13) | Завантажити | Завантажень : 495 |
СПИСОК ЛІТЕРАТУРИ ▼
1. Иноземцев В. Л. К теории постэкономической общественной формации. – М., 1995. – С. 340.
2. Управление знаниями. – М., 2006. – С. 10.
3. Щетинин В. Человеческий капитал и неоднозначность его трактовки // Мировая экономика и международные отношения. – 2001. – № 12. – С. 42–52.
4. Эдвинссон Л., Мэлоун М. Интеллектуальный капитал. Определение истинной стоимости компании // Новая постиндустриальная волна на Западе. – М., 1999. – С. 434.
5. Crawford R. In the Era of Human capital: the Emergence of Talent, Intelеgеnce and Knowledge as Wordwide Economic Force and what it means to Managers and Investors. – N. Y.: Harper Business, 1991. – P. 28.
6. Daum J.H. Intangible Assets. – Galileo Press GmbH, Bonn, 2002. – P.17–19.
7. Kaplan R.S., Norton D.P. Die strategiefokussierte Organisation: F?hren mit der Balanced Scorecard. Stuttgart: Sch?ffer-Poeschel, 2001. – S. 3.
8. Sveiby K.E. The New Organizational Wealth – Managing and measuring Knowledge-Based Assets. – San-Francisco, 1997.
№ 4/2008
ПолітекономіяКОЛОТ Анатолій Михайлович1
1ДВНЗ «Київський національний економічний університет імені Вадима Гетьмана»
Методологічні аспекти розвитку теорії розподільчих відносин
АНОТАЦІЯ ▼
Розглядається генезис розподільчих відносин та їх розвиток, обґрунтовуються методологічні підходи щодо упорядкування понятійного апарату у сфері трудових доходів.
Ключові слова:
Стаття російською мовою (cтор. 3 - 18) | Завантажити | Завантажень : 426 |
Стаття українською мовою (cтор. 3 - 18) | Завантажити | Завантажень : 562 |
СПИСОК ЛІТЕРАТУРИ ▼
№ 1/2010
ПолітекономіяКОЛОТ Анатолій Михайлович1
1ДВНЗ «Київський національний економічний університет імені Вадима Гетьмана»
Соціальна згуртованість суспільства як доктрина: основні засади, причини актуалізації, складові розвитку
Ekon. teor. 2010; 1:18-28 | |
АНОТАЦІЯ ▼
Надбанням останніх десятиліть є поява численних концепцій, доктрин, ініціатив, що мають на меті відповісти на виклики, які постали перед соціумом на рубежі двох тисячоліть, та сприяти забезпеченню добробуту, високої якості життя світової спільноти. До їх числа належить і доктрина "соціальної згуртованості". Її генезис, змістові характеристики та напрями практичного втілення і є предметом цієї статті.
Ключові слова:
Стаття російською мовою (cтор. 18 - 28) | Завантажити | Завантажень : 433 |
Стаття українською мовою (cтор. 18 - 28) | Завантажити | Завантажень : 486 |
СПИСОК ЛІТЕРАТУРИ ▼
№ 4/2013
ПолітекономіяКОЛОТ Анатолій Михайлович1
1ДВНЗ «Київський національний економічний університет імені Вадима Гетьмана»
КОРПОРАТИВНА СОЦІАЛЬНА ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ: ЕВОЛЮЦІЯ ТА РОЗВИТОК ТЕОРЕТИЧНИХ ПОГЛЯДІВ
АНОТАЦІЯ ▼
Досліджуються теоретичні засади корпоративної соціальної відповідальності у контексті формування та еволюції світової економічної думки у цій царині. Розглядаються етапи розвитку теоретичного осмислення та розширення тематичних рамок феномену “корпоративна соціальна відповідальність”. Розкрито вплив практик корпоративної соціальної відповідальності на соціально-економічний розвиток організацій. Досліджено чинники, які детермінують вплив цього суспільного інституту на соціально-економічний розвиток організацій. Виокремлено тенденції розвитку теорії корпоративної соціальної відповідальності та уроки для практики соціальної діяльності.
Ключові слова:корпоративна соціальна відповідальність, корпоративна соціальна сприйнятливість, корпоративне управління, етичний кодекс, корпоративна культура, сталий розвиток
Стаття російською мовою (cтор. 5 - 26) | Завантажити | Завантажень : 530 |
Стаття українською мовою (cтор. 5 - 26) | Завантажити | Завантажень : 535 |
СПИСОК ЛІТЕРАТУРИ ▼
Благов Ю.Е. (2011). Корпоративная социальная ответственность: эволюция концепции ; Высшая школа менеджмента СПбГУ. 2-е изд. СПб : Высш. шк. менеджмента.
Ackerman R.W. (1973). How companies respond to social demands // Harvard Business Review. Vol. 51(4). Р. 88–89.
Aras G., Aybars A., Kutlu O. (2010). Managing corporate performance: Investigating the relationship between corporate social responsibility and financial performance in emerging markets // International Journal of Productivity and Performance Management.. Vol. 59. № 3. Р. 229–254.
Bowen H. (1953). Social responsibilities of the businessman // Harper & Row. N.Y.
Carroll A.B. (1991). The pyramid of corporate social responsibility: toward the moral management of organizational stakeholders // Business Horizons. Vol. 34(4). Р. 43.
Carroll A.B. (2004). Managing ethically with global stakeholders: A present and future challenge // Academy of Management Executive. Vol. 18(2). Р. 118.
Carroll A.B. (1979). A three-dimensional conceptual model of corporate performance // Academy of Management Review. Vol. 4(4). Р. 500.
Chin H.-L., Chin H.-H., Chen T.-Y. (2010) On the determinants of corporate social responsibility: International evidence on the financial industry // Journal of Business Ethics.. Vol. 93. № 1. Р. 115–135.
Davis K. (1960). Can business afford to ignore social responsibilities? // California Management Review. Vol. 2 (3). Р. 71.
Davis K. (1967). Understanding the social responsibility puzzle: what does the businessman owe to society // Business Horizons. Vol. 10 (4). Р. 46–47.
Davis K. (1973). The case for and against business assumption of social responsibilities // Academy of Management Journal. Vol. 16 (2). Р. 313.
Frederick W.C. (1978) 1994. From CSR-1 to CSR-2: the maturing of business-and-society thought // Business and Society. Vol. 33(2). Р. 150–164.
Frederick W. C. (1968). Toward CSR-3: why ethical analysis is indispensable and unavoidable in corporate affairs/ W. C. Frederick // California Management Review. Vol. 28(2). Р. 126–141.
Kim J.-W. (2010) Assessing the long-term financial performance of ethical companies // Journal of Targeting, Measurement and Analysis for Marketing. Vol. 18. № 3–4. Р. 199–208.
Lee S., Park S.-Y. (2009). Do socially responsible activities help hotels and casinos achieve their financial goals? // International Journal of Management. Vol. 28. Р. 105–112.
Ling C.-H., Yang H.-L., Liou D.-Y. (2009) The impact of corporate social responsibility on financial performance: Evidence from business in Taiwan // Technology in Society. Vol. 31. №1. Р. 56–63.
Ming-Dong P.L. (2008). A review of the theories of corporate social responsibility: its evolutionary path and the road ahead // International Journal of Management Reviews. Vol. 10 (1). Р. 69.
Prado-Lorenzo J.-M., Gallego-Alvarez I., Garcia-Sanchez I.-M., Rodriguez-Dominguez L. (2008) Social responsibility in Spain. Practices and motivations in films // Management Decision. Vol. 46. № 8. Р. 1247–1271.
Schwartz M., Carroll A. (2003). Corporate social responsibility: a three-domain approach // Business Ethics Quarterly. Vol. 13(4). P. 503–530.
Sethi S.P. 1975. Dimensions of corporate social performance an analytical framework. California Management Review 17 (3). Р. 58–64
Swanson D.L. (1995). Addressing a theoretical problem by reorienting the corporate social performance model. Academy of Management Review 20(1). P. 43–64.
Wartick S.L., Cochran P.L. (1985). The evolution of the corporate social performance model. Academy of Management Review 10 (4). Р.758.
Wood D.J. (1991). Corporate social performance revisited // Academy of Management Review 16 (4). P. 693.
№ 1/2014
ПолітекономіяКОЛОТ Анатолій Михайлович1, КРАВЧУК О. І.2
1ДВНЗ «Київський національний економічний університет імені Вадима Гетьмана»
2Київський національний економічний університет імені Вадима Гетьмана
Глобальні трансформації індивідуалізованого суспільства: розширення можливостей та нові виклики
Ekon. teor. 2014; 1:17-35 | |
АНОТАЦІЯ ▼
Розглянуто теоретичні аспекти сутності, наслідки формування та розвитку двох феноменів сучасності – індивідуалізації особистості, а також формування індивідуалізованого суспільства. Проведене дослідження переконує у тому, що суспільне життя за умов індивідуалізації наповнене не лише можливостями самореалізації, утвердженням пріоритетності інтересів особистості, а й суперечностями, неочікуваними наслідками, асиметріями, які оточують \"індивідуалів\". Зворотний бік тренду, яким є індивідуалізація у нинішньому форматі, – брак стабільності, передбачуваності, стійкості стану членів соціуму, зниження масштабів залучення економічно активного населення до колективної взаємодії, ерозія культури солідарності, \"атомізація\" людини через втрату звичних, традиційних у минулому соціальних зв’язків.
Стаття містить авторський концепт подолання \"негативного\", неприродного індивідуалізму. Вкрай продуктивною може стати ідея, згідно з якою протилежність між індивідуалізмом і колективізмом, індивідом і суспільством, свободою і соціалізацією можна подолати, але не за усунення того чи іншого елемента, або приниження значення чи ігнорування потреби його розвитку. Включення протилежних явищ і процесів у сучасні, більш місткі, комплексні ментальні схеми дозволяє опрацювати ефективні, суспільно значущі проекти стійкого економічного і соціального розвитку.
Ключові слова:індивідуалізація особистості, індивідуалізоване суспільство, свобода особистості, соціалізація, \"негативний\" індивідуалізм
СПИСОК ЛІТЕРАТУРИ ▼
-
№ 4/2014
ПолітекономіяКОЛОТ Анатолій Михайлович1, КРАВЧУК О. І.2
1ДВНЗ «Київський національний економічний університет імені Вадима Гетьмана»
2Київський національний економічний університет імені Вадима Гетьмана
Глобальні трансформації індивідуалізованого суспільства: розширення можливостей та нові виклики
Ekon. teor. 2014; 4:17-35 | |
АНОТАЦІЯ ▼
Розглянуто теоретичні аспекти сутності, наслідки формування та розвитку двох феноменів сучасності – індивідуалізації особистості, а також формування індивідуалізованого суспільства. Проведене дослідження переконує у тому, що суспіль-не життя за умов індивідуалізації наповнене не лише можливостями самореаліза-ції, утвердженням пріоритетності інтересів особистості, а й суперечностями, не-очікуваними наслідками, асиметріями, які оточують "індивідуалів". Зворотний бік тренду, яким є індивідуалізація у нинішньому форматі, – брак стабільності, перед-бачуваності, стійкості стану членів соціуму, зниження масштабів залучення економічно активного населення до колективної взаємодії, ерозія культури солідарності, "атомізація" людини через втрату звичних, традиційних у минулому соціальних зв’язків.
Стаття містить авторський концепт подолання "негативного", неприродного індиві-дуалізму. Вкрай продуктивною може стати ідея, згідно з якою протилежність між індивідуалізмом і колективізмом, індивідом і суспільством, свободою і соціалізацією можна подолати, але не за усунення того чи іншого елемента, або приниження зна-чення чи ігнорування потреби його розвитку. Включення протилежних явищ і процесів у сучасні, більш місткі, комплексні ментальні схеми дозволяє опрацювати ефек-тивні, суспільно значущі проекти стійкого економічного і соціального розвитку.
Ключові слова: індивідуалізація особистості, індивідуалізоване суспільство, свобода особистості, соціалізація, "негативний" індивідуалізм
Стаття російською мовою (cтор. 17 - 35) | Завантажити | Завантажень : 458 |
Стаття українською мовою (cтор. 17 - 35) | Завантажити | Завантажень : 556 |
СПИСОК ЛІТЕРАТУРИ ▼
Baudoin I. (1999) Introducere ?n sociologia politic? — Timi?oara Editura Amacord.
Ostrom E. (2000) Collective Action and the Evolution of Social Norms. Journal of Economic Perspectives, vol. 14, no. 3, pp. 137–158.
Toffler, A. (1980) The Third Wave. N.Y.: William Morrow.
Williamson O. (2000) The New Institutional Economics: Taking Stock, Looking Ahead. Journal of Economic Literature, vol.38, no. 3, pp. 595-613.
Аристотель (1998) Этика (К Никомаху). Минск: Философская мысль.
Базилевич В.Д., Гражевська Н.І., Гайдай Т.В., Леоненко П.М., Нестеренко А.П.(2004) Історія економічних учень: навч. посіб. К: Знання.
Бауман З. (2002) Индивидуализированное общество. М.: Логос.
Бердяев Н. (1990) Смысл истории. М.: Мысль.
Блауг М. (2004) Методология экономической науки. М.: НП «Журнал Вопросы экономики».
Бороноева, Н.А. (2009) Человек в мире глобальных изменений. Красноярск: Литература-принт.
Гречко П.К., Курмелевой Е.М. (2009) Социальное: истоки, структурные профили, современные вызовы. М.:РОССПЭН.
Гринберг Р.С., Рубинштейн А.Я. (2013) Индивидуализм & Государство: экономи-ческая дилемма. М.: Весь Мир.
Дилигенский Г. (1990) // Вопросы философии. № 12.
Дубровский Д.И., Климовой С.М. (2014) Глобальное будущее 2045: Антропологи-ческий кризис. Конвергентные технологии. Трансгуманистические проекты: Материалы Первой Всероссийской конференции, Белгород, 11–12 апреля 2013 г. М.:. «Канон+» РООИ «Реабилитация». С. 90–91.
Дюмон Л. (1997) Эссе об индивидуализме. Дубна: ИЦ «Феникс».
Задорожний Г.В., Давидова І. (2013) Духовно-культурні чинники соціоекономічної динаміки. Монографія молодих вчених. Харків: Точка.
Ивин А.А. (1997) Введение в философию истории. М.
Кастель Р. (2009) Метаморфозы социального вопроса. Хроника наемного труда [пер. с фр. ; общ. ред. пер. Н. А. Шматко]. СПб: Алетейя.
Кинг А., Шнайдер Б. (1991) Первая глобальная революция. М.: Прогресс-Пангея. С. 300–301.
Колот А. (2014) Трансформация института занятости как составляющая глобаль-ных изменений в социально-трудовой сфере: феномен прекаризации // Ринок праці та зайнятість населення. №2 (39). С. 3–6.
Корниш Э. (2000) Кибербудущее // Впереди ХХІ век: перспективы, прогнозы, футурологи. М. С. 203–204.
Найсбитт Дж. (2000) Мегатренды на перспективу до 2000 года // Впереди ХХІ век: перспективы, прогнозы, футурологи. М.
Проценко О., Лісовий В. (2009) Лібералізм: Антологія – 2-е вид. К.: ВД “Простір”, Смолоскип.
Радаев В. В., Юдин Г. Б. (2014) Классика новой экономической социологии. Нац. исслед. ун-т «Высшая школа экономики». М.: Изд. дом. Высшей школы эконо-мики. С. 352–353.
Тоффлер Э. (1990) Третья волна. М.
Тоффлер Э. (1997) Футурошок. СПб.
Турен А. (2004) Социология без общества // Социс. – № 7.
Фромм Э. (2004) Бегство от свободы. Человек для себя. Минск.
Хайек Ф. (1992) Дорога к рабству. М.: Экономика.
Эриксон Э. (1996) Идентичность: юность и кризис. М.: Прогресс.
№ 1/2015
ПолітекономіяКОЛОТ Анатолій Михайлович1, КРАВЧУК О. І.2
1ДВНЗ «Київський національний економічний університет імені Вадима Гетьмана»
2Київський національний економічний університет імені Вадима Гетьмана
Людина і нова економіка: теоретико-методологічний аналіз взаємодії та домінант розвитку
АНОТАЦІЯ ▼
Стаття містить авторський концепт людини як стратегічного ресурсу і мети соціально-економічного розвитку та теоретико-методологічний аналіз взаємодії людини і нової економіки, домінант їх розвитку. Проведене дослідження переконує в тому, що трансформація індустріальної економіки в нову економіку, відкриває нові можливості для розвитку людини, її самореалізації. Водночас ця трансформація пов’язана з дією цілої низки чинників, за якої розбудова нової економіки здійснюється вкрай суперечливо, через відтворення старих та появу нових суперечностей. Автори доводять необхідність перенесення акценту з констатації "кінця знайомого світу" до окреслення контурів і опрацювання механізмів функціонування "незнайомого світу", яким він стає для більшості населення.
Ключові слова:нова економіка, мережева людина, людський розвиток, соціально-трудовий вимір, економіка людини
Стаття російською мовою (cтор. 5 - 25) | Завантажити | Завантажень : 463 |
Стаття українською мовою (cтор. 5 - 25) | Завантажити | Завантажень : 517 |
СПИСОК ЛІТЕРАТУРИ ▼
Лук’яненко Д.Г., Поручник А.М., Колот А.М., Столярчук Я.М. (2011) Ресурси та моделі глобального розвитку : монографія. К. : КНЕУ.
Маркс К., Енгельс Ф. (1961) Твори. Т. 19. С. 6.
Маршалл А. (1890) Принципы политической экономии. М., Т. 1. С. 107.
Милль Дж. С. (1980) Основы политической экономии. М., Т. 1. С. 90.
Найсбитт Дж. (2000) Мегатренды на перспективу до 2000 года // Впереди ХХІ век: перспективы, прогнозы, футурологи. М. С. 461.
Риддерстрале Й. (2008) Бизнес в стиле фанк навсегда: Капитализм в удовольствие. М. : Манн, Иванов и Фербер. С. 31.
Управление знаниями (2006). М.: Альпина Бизнес Букс. С. 10.
Флорида Р. (2011) Креативный класс: люди, которые меняют будущее. М.: Классика-ХХІ. С. 19.
Dreze J. (2002) India: Development and participation. Oxford. P. 35.
Giddens A. (1990) The Consequences OF Modemity. Cambridge: Polity Press. P.132.
Sen A. (1990) Development as Cability Expansion // Human Development and the International Development Strategy for the 1990s. P. 44.
Sen A. (1999) Development as Freedom. Oxford. P. 3.
№ 4/2017
Міжнародна економікаКОЛОТ Анатолій Михайлович1, ГЕРАСИМЕНКО Оксана Олександрівна2
1ДВНЗ «Київський національний економічний університет імені Вадима Гетьмана»
2ДВНЗ «Київський національний економічний університет імені Вадима Гетьмана»
Соціальна нерівність доходів: глобальний вимір
АНОТАЦІЯ ▼
Подано наукове обґрунтування явища соціальної нерівності. Розкрито сутність дефініції "соціальна нерівність", окреслено спектр виявів соціальної нерівності, серед яких ключовою виокремлено нерівність у доходах. Досліджено тенденції соціальної нерівності доходів, доведено її вплив на провідні соціально-економічні процеси – економічний розвиток, соціальне буття, трансформації стану середнього класу. Окреслено тренди розвитку глобальної нерівності доходів в майбутньому. Здійснено оцінку сучасного стану глобальної нерівності доходів з акцентуванням уваги на її складових. Обґрунтовано феномен концентрації доходів і статків у верхніх сегментах в умовах глобалізації світової та зростання відкритості національних економік. Підкреслюється, що концентрація доходів і статків у верхніх сегментах є нічим іншим, як складовою провалів глобальної економіки. Досліджено вплив нерівності на провідні соціально-економічні явища
Ключові слова:соціальна нерівність, нерівність за доходами, глобальний вимір соціальної нерівності, нерівність і економічний розвиток, нерівність і соціальне буття, нерівність і середній клас
Стаття російською мовою (cтор. 76 - 107) | Завантажити | Завантажень : 830 |
Стаття українською мовою (cтор. 76 - 107) | Завантажити | Завантажень : 674 |
СПИСОК ЛІТЕРАТУРИ ▼
Аристотель. (1983). Политика: Соч.: в 4 т. Т.4. Москва: Мысль. С. 376–644.
Асемоглу Д., Робинсон Дж. (2015) Почему одни страны богатые, а другие бедные. Происхождение власти, процветания и нищеты. Москва: АСТ. 575 с.
Балацкий Е. В. (2017). Концепция инклюзивных институтов и ее приложения. Общественные науки и современность. № 2. С. 143–156.
Бауман З. (2015). Идёт ли богатство немногих на пользу всем прочим? Москва: Изд-во Института Гайдара. 162 с.
Дитон А. (2016). Великий побег: Здоровье, богатство и истоки нера-венства. Москва: Изд-во Института Гайдара; Фонд "Либеральная Мис-сия". 368 с.
Изведать дороги и пути праведных: пехлевийские назидательные тексты. (1991). Москва: Наука. С. 69, 85–88.
Миланович Б. (2017). Глобальное неравенство. Новый подход для эпохи глобализации. Москва: Изд-во Института Гайдара. 336 с.
Поппер К. (1992). Открытое общество и его враги. Т.1: Чары Платона. Москва: Феникс, Международный фонд "Культурная инициатива". 448 с.
Сакс Д. (2012). Цена цивилизации. Москва: Издательство Института Гай-дара. 352 с.
Alvaredo F., Atkinson T. At al. (2011). The World Top Incomes Data-base. URL:
www.parisschoolofeconomics.eu/en/news/the-top-incomes-database-new-website/.
Cingano, F. (2014). Trends in Income Inequality and its Impact on Economic Growth. OECD Social, Employment and Migration Working Papers, No. 163, OECD Publishing. doi:
https://doi.org/10.1787/5jxrjncwxv6j-en">doi.org/10.1787/5jxrjncwxv6j-en">https://doi.org/10.1787/5jxrjncwxv6j-en
Dorling, D. (2011). Injustice: Why Social Inequality Persists. Policy Press. Bristol, UK, 2010, 400 p. doi:
https://doi.org/10.1177/136078041101600403">doi.org/10.1177/136078041101600403">https://doi.org/10.1177/136078041101600403
Lakner, C. and Milanovic, B. (2013). Global Income Distribution : From the Fall of the Berlin Wall to the Great Recession. World Bank Policy Research Working Paper No. 6719. December. doi:
https://doi.org/10.1596/1813-9450-6719">doi.org/10.1596/1813-9450-6719">https://doi.org/10.1596/1813-9450-6719
Lansley, S. "Inequality: the real cause of our economic woes", 2.08.2012. URL:
www.socialenterpriselive.com/section/ com-ment/policy/20120802/inequality-the-real-cause-our-economic-woes
Nadel, S. N. (2012). Super Wealth & Poverty. The Nature and Causes of the Widening Gap between Super Wealth and Poverty in the Developed Countries/ Indianapolis.